>>>>2人の外交官の死に学べ!
投稿者: ooburosiki2003 投稿日時: 2003/12/04 08:38 投稿番号: [94716 / 232612]
「@何度もいうが今回の派遣は治安活動ではない
インフラの整備である」
これはオマエの言葉だ。
「今回の派遣はインフラの整備である。」
誰が聞いても
このセリフは派遣を肯定した上での
インフラ整備と取れる。
その後のオマエの言葉。
「法律の不備を放置したままいくというのは
自衛隊にとって自殺行為だと私は言っているのである」
これは自殺行為と言う以上
派遣に反対と取れる。
「法律の不備を認めるなら
整備してから行くべきである」
ごもっとも。
だったら法律不備のままの派遣には反対とハッキリ言えばいい。
一方で
「イラク派遣はインフラ整備であって治安活動に行くのではない、」
とお気楽な派遣のように
派遣を肯定的に捉えながら
他方で
「法律の不備を放置したままいくというのは
自衛隊にとって自殺行為だと私は言っているのである」
と派遣は相手の銃弾で殺される自殺行為と否定的に捉える。
精神分裂症患者に
イラク問題を語る資格はない。
オレはサッサと
イラクで人を殺す事の出来る法律を整備し
自衛隊員に人殺しをする覚悟を持たせて派遣するべきだと考えているが
>「法の不備を認めそれでも自衛隊を派遣するしろとは勇ましい言葉である」
法律不備のままイラクに自衛隊を派遣しろなどとは一言も言ってない。
時代は
日本が対テロ戦争を戦える国家に転換することを要請している。
その事を2人の外交官の死から学べ、と言っているのだ。
ゴミ収集袋!
とってもいい。おまえにふさわしい名だ。
テロの前にクソの役にも立たない
憲法前文と9条を入れて
夢の島へ連れてってあげましょう。
これは メッセージ 94674 (gomishuushuubukuro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/94716.html