小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞国内的には有事法が以前に比べて整備されてきましたが。有事法と言うのは、事が起こってからのものですね。

そうですね。危機管理という意味では、残念ながらわが国は、国際テロに巻き込まれた事がないがゆえ、甘いのは仕方がないのかもしれません。それだけ平和であったと言うことですね。


しかし、首都の中心部を攻撃すると言うのはいかなる意味を持っているのでしょうか？

自分が相手の立場に立てば、やはり、小規模で「象徴的な効果的な」攻撃を考えます。

あまり、東京の中心に気を捕らわれない方がいいようにも思います。

というのは、航空機を使うのが最も効果的で、小規模で甚大な被害を与えますね。

成田空港で乗っ取った、旅客機で東京都庁に突っ込むとか、国会議事堂に突っ込むとか・・・

飛行機はよく利用しますが、持ち物検査は確かに以前よりは厳しくなりましたが、アメリカの前例を考えて場合、万全かと言えば、どうでしょうか・・・


首都の中心部を狙うということは、首都以外のチェックの甘い、空港が起点になる可能性は十分考える必要があるかと思います。また、成田空港は外国人にとっては首都の範囲内かもしれません。

あと、相手の立場に立てば、わが国は、生物・化学兵器に対しては、ほぼ、無防備です。

地下鉄サリン事件を、参考にしたテロが起きないことを願うまでです。

自爆テロも辞さない人間が、地下鉄テロを起こす可能性は、どう見ても高い。

起きてしまってからでは遅いので、各自、気をつけましょう。


一番怖いのは、アルカイーダの犯行を装う、「他の」勢力の犯行を引き出す、絶好の土壌が出来上がっている「ラマダン明け」ということです・・・