小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ウラン濃縮の停止期間や追加議定書の調印の日程などは必ずしも明確でなく、今回の合意への評価はイラン側の今後の実行いかんにかかっているが、約束が確実に実行されれば、イランの核開発疑惑問題の歴史的な転換点となる可能性がある。

今後の実行如何にかかるが、悪の枢軸イラクは既に亡く、イランも折れつつある。
パキスタンも北朝鮮とは絶縁するとしており、北朝鮮に与える影響は小さくはない。
北朝鮮は、今後どの国と取引するのかね。
アルカイダとか？

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

【主張】イラン譲歩 　 圧力と外交と知恵の勝利
　 米国から「悪の枢軸」と指弾され、核兵器開発疑惑をつきつけられていたイランが、英仏独三カ国の外相との会談の結果、核兵器製造につながるウラン濃縮計画の一時停止と、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による抜き打ち査察も可能にする核拡散防止条約（ＮＰＴ）の追加議定書の調印を受け入れた。

　 ウラン濃縮の停止期間や追加議定書の調印の日程などは必ずしも明確でなく、今回の合意への評価はイラン側の今後の実行いかんにかかっているが、約束が確実に実行されれば、イランの核開発疑惑問題の歴史的な転換点となる可能性がある。

　 イランの譲歩は、米国の強い圧力と欧州の巧妙な外交、それに強硬な国内保守派を抑えたイラン政府の知恵ある選択がもたらしたものといえる。イラン以上に核開発の疑惑が持たれている北朝鮮が、今回の合意の教訓をどのように学ぶか、注目したい。

　 ブッシュ米大統領は、二〇〇二年の年頭教書で、イランをイラク、北朝鮮と並ぶ「悪の枢軸」と呼んだ。同年十二月、米国はイラン反体制派による内部告発や軍事衛星偵察に基づきイランが核施設を建設中と非難した。

　 それ以後、ＩＡＥＡや主要国首脳会議（サミット）などでイラン批判が続き、先月十二日のＩＡＥＡ理事会では、イランに十月末までにすべての核疑惑に答え、追加議定書に調印するよう求めた決議を事実上の最後通告としてつきつけていた。

　 九七年に発足したイラン改革派のハタミ政権は、欧州との接近を強めていた。しかし、核拡散阻止では米国と欧州の立場に大きな対立はなかった。欧州連合（ＥＵ）が、イランの核疑惑では強い態度を取り、米とともに九月のＩＡＥＡ理事会決議にも加わったことから、イランには譲歩以外の道は残っていなかった。英仏独が外交戦術ではイランと断交中の米国と一線を画し、イランが核開発を放棄すれば、平和利用の原子力技術を提供すると交渉を続けたことも功を奏した。

　 イランは国際的孤立を避け、国際社会と協調していく道を選んだ。約束の実行しだいで、米国との関係改善も進むだろう。日本との油田開発権交渉の再開も期待される。北朝鮮の取るべき道がここに示唆されている。

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm