小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

北朝鮮、「日本はＵＮＩＤＯのプロジェクトを妨害」と批判

　 【ウィーン15日小川敏】ウィーンに本部を置く国連工業開発機関（ＵＮＩＤＯ）は北朝鮮の食糧、エネルギー、農業、環境問題の解決を目指し、対北統合プロジェクト（総額予算百二十万ドル）を準備中だが、ＵＮＩＤＯ最大分担金拠出国の日本が「プロジェクトの推進に強く反対」、そのためＵＮＩＤＯ指導部の認可が遅れている。
　 ＵＮＩＤＯは一九九一年、国連開発計画(ＵＮＤＰ)の主導のもと北朝鮮の羅津・先鋒の経済貿易地帯の設置、外国投資の誘致に努力した経験があるが、今回の対北統合計画は北朝鮮政府の要請を受けてＵＮＩＤＯが主導する初のプロジェクトだ。

　 ＵＮＩＤＯ関係者によれば、「日本の抵抗もあって、認可プロセスが遅れているが、二週間以内に最終的協議が開かれる予定だ。そこで対北プロジェクトが認可を得れば、十二月に開催される総会で正式にスタートする」と説明、「日本が資金提供を拒否した場合、他のドナー国を求めることになる」と述べた。同関係者によれば、「日本が資金を提供しない時、韓国が全額を供出する意向を伝えてきている」という。

　 一方、ＵＮＩＤＯ担当の北朝鮮外交官は「わが国は日本の資金をもはや当てにしていない。日本は政治的理由から計画に反対していだけだ。欧州連合（ＥＵ)や他国が今回の計画に関心を示してきている。計画の資金集めには心配していない」と主張、日本抜きで計画を推し進める姿勢を示した。

　 なお、日本は北朝鮮に核問題の包括的解決を要求、北朝鮮に対し経済的締め付けをここにきて強めてきている。ＵＮＩＤＯ関係者は「対北プロジェクトの総額は少ないが、日本の北朝鮮への象徴的な経済制裁だろう」と受け取っている。

http://www.worldtimes.co.jp/w/korea/news/031015-222237.html

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

北朝鮮が何と言おうとこういうものに資金を出すべきでない。

援助には、直接２国間でやるバイ（例：かっての米の援助）と国連機関を通すマルチ（例：ＷＦＰによる援助）があるが、
後者は援助当事国としても一般に分かりにくい。

日本政府は、日本国民と国際社会に理由を明らかにして説明し、取り止めるべきである。
経済制裁をやろうかと言っている国が、一方でこんなプロジェクトを通して援助していたら国民が何と思うか！

外務省がコソコソと対応をしているとすれば、全く体質が変っていないことになる。