小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

レス、どうもありがとうございました。

参戦というのは議論のことですよ。貴殿は政治にとてもお詳しそうなので、たしかに私の意見に対して愚かしく思われるのも自然ではないかと思います。ただ、掲示板ですのでわたくしのような者もいるのでよろしくお相手ください。

＞前提として『実質の幹事長は山崎である』

この前提に異議があります。
山崎氏は自民党内ではもはや、幹事長としての力を失ってしまっているかのようにわたくしは思ってしまいます。小泉氏の計らいは、山崎氏の名誉のために「副総裁」として名を残しただけであって、逆にこのことにより、山崎氏の政治力は失墜したのではないかと考える次第です。

＞もう2週間経って 　 冷静に考えたらわかるだろ普通？
＞何で山崎が副総裁なのか？
＞何で安倍が幹事長なのか？
＞何で副総裁の役職が長い間空白だったのか？
＞何で総選挙目前の幹事長でありながら 　 ＞安倍氏は自民党内の拉致問題対策本部を作り 　 その本部長なのか？超党派の拉致議連なるものが存在しているにもかかわらず？



あと、安倍氏の幹事長就任については２週間たって冷静に考えてみても、この人事については評価できると思います。今回の内閣改造は「選挙対策内閣」であるがゆえに大正解ではないでしょうか？

政治家にとっては選挙は死活問題。選挙を考えない政治家がいれば教えていただきたいくらいです。最近の国会答弁を少しではありますが見るにつけ、民主党の菅代表、岡田幹事長の質問をみていても選挙を意識したものであることは明白だと思います。

わたくしは小泉首相のすべてについて賛成とは到底申しません。批判したい政策は多くあります。また支持できる政策もあります。がしかし、ほかに誰かがいるかという話になると個人的には見当たりません。問う言う意味で「消極的」ではありますが小泉支持です。ということは自民党支持ということになり今回の安倍幹事長就任は選挙対策としては評価し、支持できると申しておる次第です。


貴殿が民主党支持ということになれば（あくまで仮に）このあたりの議論は平行線と言うことになるのは致し方ないでしょう。


ただし、このトピにそった拉致問題について安倍幹事長はどうかといえば、それは未知数であります。少なからず期待をもちますが、現段階で評価できるはずもありません。もし、拉致問題をスピーディに解決できる内閣があるというのなら、とてもいいのですが現実的ではないように思われます。


あと、議論はもちろん一人ですることであり、ハンギョウシュフさんへの投稿は挨拶代わりのようなものだと思ってください。

いまひとつ、わたくしこのトピをはじめ、どこでもそうですが、北朝鮮問題について民族的な話題に触れたことは一度もありません。それとは逆の立場の北の子供の命について投稿して批判されたことはありますが・・・その点は誤解なきよう、よろしくお願いいたします。