小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ビンラディンからみれば、アメリカの報復は分かっている。自分たちの軍隊は犠牲がでるだろう。しかし、世界の目が集まれば、難民には今よりは増しな手が世界から差し述べらる道がつくだろう、という読みはあったと見るのが順当じゃないですか。
それだけが、目的はいえないし、その行為の最終的な評価は、まだ出来ませんが、少なくとも、数百人は必死と言われた飢餓は最低限度なんどかなった。少なくとも餓死者を出さずにすんだ。最貧の国民が救われている。

同時多発テロの事を言っておられたのですね。分かりました。

でも、これは違うと思いますね。
私は、ビンラディンはそんな崇高な精神を持ち合わせていないと思います。ソ連がアフガンに侵攻して来て戦争になり、タリバンが台頭して来てどんどんアフガンが快勝しだしました。とうとうソ連も出て行って束の間の平和も訪れたと思います。

その後、タリバンが政権を取り、暫くしたら国民のタリバンに対しての不満が盛り上がって来ましたね。と、言うのもタリバンが独裁政治をした為です（原理主義）本当はタリバンなんて少年兵士（もしくは子供）の寄り集まりだったので政治なんか出来る集団ではなかったからです。

そのタリバンの頂点にいたのがビンラディンです。タリバンの圧制に見かねたアメリカが今度はタリバンの反対勢力に加担しだしたので、「アメリカは、口出しをするな」と言う事で、同時テロが起こったのです。ビンラディンも金性日と同じで、独裁政治の頂点にいたかった為だと思います。