小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「改革・開放」を拒む北朝鮮に、物・金を援助しても北朝鮮の経済成長にはほとんどつながらないことを認識しなければならない。
もし、北朝鮮に対し効果的な援助があるとすれば、現在の体制がすっかり変更されねばならないだろう。日本としては、拉致問題が解決しない限り、経済援助も、「人道的」食糧援助もすべきでない。ブラックホールに税金をつぎ込むようなものである。


この辺のことは、日本は当然ながら、理屈では中韓も半ば認識してる筈なんだけど、理屈以前の「同民族とか血の絆」みたいなものに今だ左右される連中です。 　 確かにあのブラックホール犯罪国家と国境を接しているのは、なんともヤリ難いだろうことは想像に難くないが。



＞日韓国交正常化（１９６５年）における経済援助は、プラントの建設＝現金ではなくひも付き援助だったはずです。


この辺は、今後重要なファクターになってくると思います。 　 日本は今回北と、もし正常化すれば、賠償金方式（もちろん賠償の必要ナシ論もある）でなく、経済協力方式で行うとしてる。 　 経済協力方式となれば、実際に動くのは民間のはずでしょう。 　 仮に、金体制（犯罪垂れ流しのカルト国家）を政府が保証したとしても、日本の民間が北へ資本を入れるだろうか、日本の世論を考えれば企業イメージに傷がつくのは明白です。 　 賠償方式にしなかった点だけは、今から思えば日本政府・外務省の数少ない「ポイント」のようにも思います。