小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞日本が北への経済援助が出来るのは、国交正常化後、となっている。

「平壌宣言」には明確にその旨記載されている。
順番はいつも言っているように、①拉致問題・核問題の解決の解決②国交正常化及び経済援助となる。

ところで、北朝鮮の現行体制に対する援助とは、どのような意味があるのだろうか。
独裁と抑圧を続ける金王朝体制の延命に他ならない。とはよく言われることである。
こればかりでなく、「改革・開放」を拒む北朝鮮に、物・金を援助しても北朝鮮の経済成長にはほとんどつながらないことを認識しなければならない。
そんな国に中国と韓国は崩壊しては困るから援助を続けざるを得ない。
韓国のごときは南北首脳会談のために金大中大統領は大金を北に提供したらしいが、大量破壊兵器の開発に使用されたのか、将軍様の秘密口座に入ってしまったのか。

いずれにしても、今の体制では物・金をつぎ込んでも北の経済成長にはつながらない。
それでは北朝鮮が、何故改革開放できないのか？
将軍様はそれを思考しているようでもある。
ところが、「改革開放」をすることは、完全無欠の「国父＝金日成」思想に欠陥がありことを認めたことになる。開放は海外の情報が無制限に入ってくることになる。これでは２代目金将軍は保たないことになる。
毛沢東思想を部分的に否定し、改革開放を成し遂げた訒小平とはここらへんの事情が異なる。
かくして、現在の北朝鮮に金・物をつぎ込んでも、なんら発展しない。
人民は飢餓戦場を彷徨うだけ。
実は北朝鮮の経済は、ソ連時代から非常に脆弱で、中ソとの経済関係は半ば援助的なものだったらしい。 　 → 　 主体経済の欠陥

もし、北朝鮮に対し効果的な援助があるとすれば、現在の体制がすっかり変更されねばならないだろう。
日本としては、拉致問題が解決しない限り、経済援助も、「人道的」食糧援助もすべきでない。ブラックホールに税金をつぎ込むようなものである。
中国も韓国もそれが分かっていて援助しているようだが。
なお、日韓国交正常化（１９６５年）における経済援助は、プラントの建設＝現金ではなくひも付き援助だったはずです。