米朝不可侵条約に“警告”と、土井発言。
投稿者: sa_bo_ten_02 投稿日時: 2003/08/15 22:10 投稿番号: [82680 / 232612]
米朝不可侵条約に“警告”
防衛大校長が論文で
投稿者 ふむふむ 投稿日時 2003-8-15 3:57:41 (120 ヒット)
【ワシントン佐藤千矢子】防衛大学校の西原正校長は14日付の米紙ワシントン・ポストに寄稿し、核開発問題に関連して北朝鮮が要求している米朝不可侵条約が締結される事態になれば、同条約と日米安保条約が矛盾をきたし、日本が北朝鮮による生物・化学兵器攻撃に対抗するため、「日本の核兵器開発を正当化することにさえなるかもしれない」と警告した。6カ国協議直前のこの寄稿は、日本国内で政治問題化する可能性がある。
寄稿は、不可侵条約の危険について
(1)条約の前提となる北朝鮮の核開発計画放棄の検証は困難
(2)条約は在韓米軍の撤退につながる
(3)沖縄でも在日米軍の削減や撤退の議論を起こす――と指摘。
さらに北朝鮮が核計画を放棄しても、生物・化学兵器で日本を攻撃する可能性があり、その場合、米軍は不可侵条約のため日本を防衛できず、「日本は米国との同盟に頼れないので(北朝鮮への)報復として核兵器開発を決定するかもしれない」としている。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030815k0000m010106001c.html
「政治問題化する可能性がある」というか、政治問題化したいという意図が・・・
西原校長のワシントンポストへの投稿は下記アドレス
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A55858-2003Aug13.html
西原校長の論文は北朝鮮の「不可侵条約締結」の提案は時間かせぎに過ぎないことを指摘し、さらに不可侵条約は日米安保と論理的に矛盾すると指摘している。何も西原校長が、日本は核を持つべきだと主張しているわけではない。結局は日米両国は協力して非軍事的な経済封鎖などの圧力で北朝鮮のWMD廃棄を実行させるべきだとしており、「政治問題化」するような内容ではない。下記の土井社民党党首の言うことの方が日本の政治家としてはよっぽど問題ではないだろうか。
------------------------------------ -
●社民土井氏「北朝鮮の現体制存続保証を」
社民党の土井たか子党首は14日、都内でのシンポジウムで、北朝鮮の核開発に関する6カ国協議について「侵されるかもしれない、侵すかもしれないというままでは対話は難しい」と述べ、協議に際しては北朝鮮の現体制存続を保証するべきだとの考えを示した。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20030814AT1E1400G14082003.html
電脳補完禄
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=843
====================================
※もう土井さんは北朝鮮に行った方が自然なんじゃなかろうか?
まったく、発言の真意を疑う。。。理解不能!
捨民党員は、この土井氏の発言に皆して同意なんだろうか?
だとしたら、党をあげて北朝鮮に移住をお薦めする。
いっそ拉致被害者さんたちと交換でも良いんじゃない?そうすれば捨民党も、少しは日本の役に立つよ。
投稿者 ふむふむ 投稿日時 2003-8-15 3:57:41 (120 ヒット)
【ワシントン佐藤千矢子】防衛大学校の西原正校長は14日付の米紙ワシントン・ポストに寄稿し、核開発問題に関連して北朝鮮が要求している米朝不可侵条約が締結される事態になれば、同条約と日米安保条約が矛盾をきたし、日本が北朝鮮による生物・化学兵器攻撃に対抗するため、「日本の核兵器開発を正当化することにさえなるかもしれない」と警告した。6カ国協議直前のこの寄稿は、日本国内で政治問題化する可能性がある。
寄稿は、不可侵条約の危険について
(1)条約の前提となる北朝鮮の核開発計画放棄の検証は困難
(2)条約は在韓米軍の撤退につながる
(3)沖縄でも在日米軍の削減や撤退の議論を起こす――と指摘。
さらに北朝鮮が核計画を放棄しても、生物・化学兵器で日本を攻撃する可能性があり、その場合、米軍は不可侵条約のため日本を防衛できず、「日本は米国との同盟に頼れないので(北朝鮮への)報復として核兵器開発を決定するかもしれない」としている。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030815k0000m010106001c.html
「政治問題化する可能性がある」というか、政治問題化したいという意図が・・・
西原校長のワシントンポストへの投稿は下記アドレス
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A55858-2003Aug13.html
西原校長の論文は北朝鮮の「不可侵条約締結」の提案は時間かせぎに過ぎないことを指摘し、さらに不可侵条約は日米安保と論理的に矛盾すると指摘している。何も西原校長が、日本は核を持つべきだと主張しているわけではない。結局は日米両国は協力して非軍事的な経済封鎖などの圧力で北朝鮮のWMD廃棄を実行させるべきだとしており、「政治問題化」するような内容ではない。下記の土井社民党党首の言うことの方が日本の政治家としてはよっぽど問題ではないだろうか。
------------------------------------ -
●社民土井氏「北朝鮮の現体制存続保証を」
社民党の土井たか子党首は14日、都内でのシンポジウムで、北朝鮮の核開発に関する6カ国協議について「侵されるかもしれない、侵すかもしれないというままでは対話は難しい」と述べ、協議に際しては北朝鮮の現体制存続を保証するべきだとの考えを示した。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20030814AT1E1400G14082003.html
電脳補完禄
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=843
====================================
※もう土井さんは北朝鮮に行った方が自然なんじゃなかろうか?
まったく、発言の真意を疑う。。。理解不能!
捨民党員は、この土井氏の発言に皆して同意なんだろうか?
だとしたら、党をあげて北朝鮮に移住をお薦めする。
いっそ拉致被害者さんたちと交換でも良いんじゃない?そうすれば捨民党も、少しは日本の役に立つよ。
これは メッセージ 82679 (sa_bo_ten_02 さん)への返信です.