小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 横レスで失礼。

　 平和的解決が、その時代もキーワードであり、チェンバレンは平和の勇者として帰国時に賞賛さてたのです。

　 フランスは地下要塞であるマジノ線を過大評価して、戦争準備を怠りました。

　 フランスも英国も「ヒットラーの暴発」を嫌って、「防衛力の増強」を怠りました。

　 ナチスドイツは、戦争を指向していたのです。しかし、英仏は、平和的解決という美名で自分自身を納得させていたのです。

　 結果は、ご存知のように、仏は占領され、英国は大損害を被りました。両国の指導者は、異端であったチャーチルとドゴールになりました。彼らは、以前から警告を発していました。

　 英国はナチスに勝つには、米国の参加が必須と考え、彼らの参戦を促しましたが、モンロー主義であった米国の参加は、真珠湾攻撃までは実現しませんでした。ソ連はドイツと不可侵条約を結んでおりポーランドを分割して動きませんでした。

　 この歴史の教訓からみれば、当時のフランスは韓国であり英国は日本であります。ナチスは、北朝鮮と置き換えられます。

　 北朝鮮が韓国に攻撃を加えた場合には、V1とV2でロンドンが攻撃されました。もちろん爆撃がありましたが、北朝鮮には制空権は保持できないでしょう。

　 中国とロシアは中立を保つでしょう。

　 米国は反撃するでしょうか？やはり先制攻撃はしないとのよそうのも可能です。

　 いずれにしても、日本には先制攻撃されてから、米軍は反撃すると考えるのが無難です。米軍基地が無事なら反撃するにしても、タイムラグがあるかも知れません。

　 岡崎氏は2年後が一番危ないといっていました。防衛準備に2年あるから、それをすべきと主張していました。

　 歴史から学ぶなら、WW2の英仏になってはいけない。MDとトマフークは装備しバンカーバスター爆弾も必要です。2年で準備しないとと思います。過激ですが、WW2の英仏で過激な意見が正しかったと証明されました。

　 外務省の行動は、同じ歴史を繰り返すかもしれません。