小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ 　 我が国の場合は、そうではなくて、最初の方針決定の前に枝葉末節の話から入ってしまう。だから議論がつまらないし、進まない。いつまでたっても問題が解決しない。そんな状況になってしまいます。

おかしなのが入り込んでて、それをまともに相手してるからではないですかね。

最近相手の言質を受けての反論がバカバカしくなってきました。
続けてると枝葉末節の話で内容がグチャグチャになって、
話してる当事者しか理解出来ない議論になってしまいます。
相手を説得出来るわけでなく、誰かに主張をわかってもらえるでもなく、何かやるだけ無駄。
反論という形でなく相対する意見の主張をしてROMしてる人に訴える形でいこうかと考えてます。
それかあちらに反論させてそれに答えるか。

いずれにしろあいつ等のあしらい方をもっと考えなくてはと感じてます。