小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞このトピでも以前議論がありましたが、他のトピで海自の方でしたか「核をもつということは、かなり大変であり日本は持つべきではない」というような意見を紹介していたように（どなたかが、ここで）記憶しております。

このことに当るかどうか知りませんが、
私がこの旨のことを言ったことがあります。

つまり、核兵器を持つということは、日本で複数の核ミサイル基地ができるということになるのですが、日本のような狭いところでは、この核基地がミサイルで先制攻撃されれば、それでお終いというわけです。
そこで必要になるのがＳＬＢＭ原潜でしょうか。
日本が核攻撃を受けて全滅しても、生き残っている原潜から核ミサイルを打ち込めるというわけです。
それも、メインテナンスとから2個艦隊ほど必要とか。
その他、常時相手国を監視する高度な偵察機も必要とか。

以上不正確かもしれませんが、大変な負担でしょう。

まあその前に日本が核所有のことを言い出せば、ＮＰＴ等で国際的に非難されるでしょう。
それに果して北朝鮮に大して抑止力になるかどうか。将軍様は自国の国民の命についてなんともないようなところがある。
米国が反対するというか、許さないでしょうね。

私は日本が核兵器所有するのは反対です。
非核三原則は堅守すべきと思います。（持ち込まずは知りませんが）。

それよりも日本としては、ＭＤの確立を急ぐべきと思います。
これで安心したいです。
これも厳密にいうと、日本は北朝鮮に対して、ＭＤを強化すればするほど、副作用として中国の日本向けミサイルが無力化することになります。
すると中国としては、バランスが崩れたことになり、相互抑止力維持の観点からまたそれを破ることをミサイル開発（？）が必要になると判断すると思います。
（こんなこと中国は絶対に言わない）