小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

色々発言があったので、ダブル部分もあり異論もあるかもしれませんが。

先ず、責任の第一は家庭（親）にあることは間違いない。

次に、学校（教師）。子供（生徒）が夜、寝ている時間を除くと残り（起きている時間）の約半分近くを
学校で過ごす。その中での影響は大きい。ただ限界はある。

三番目が社会の責任。これが現在は、漠然として結果として全く責任を果たしていない。

私は学者でもないし、研究者でもないから体系的に整理はできないが、社会の責任の一つとして
徹底的に欠けているのは、加害者に関する情報の公開である。

今まで加害者の人権保護という流れで、加害者がどう育ってきたのかということが、全く隠蔽されて
いる。私は新聞以外には、テレビはＮＨＫだけてあるせいかも知れないが、殆ど触らずである。

昨日のＮＨＫ・クローズアップ現代での取り上げでも、その点は殆ど触れられていない。
新聞では、産経が一番、努力しているようだが、それでも相当遠慮している。

加害者の家庭での育ち方というのは、逆の・さけるべき教訓であり、マイナスの知的財産である。
それが報道されることによって、世の親は心構えとして、「そういうことは気を付ける」べきだとか、
「そういうことは、いけないんだ」ということが、知らず知らずの内に知的財産となって生かされて
いくと思うのだが。（サカキバラ事件の場合も同じ）

冒頭に書いたように親の責任を第一に問うのはそれでよい。しかし、社会として出来ること、しなければ
ならないことの一つは、親に指針を示し、与えることである。それは何も、形式張った何々報告書と言ったもの
出なくて良い。日常普段の取り扱いの中で達成出来るものかも知れない。

「市中引き回し・・・」は感情論としては分からないこともないが、それだけでは解決に何にも寄与しない。

そういう残虐な事件を起こす予兆が見られていて放置されていたのであれば、そう発想も良いが、
そういう予兆が極めて見えにくい状態で、いきなり起きた場合は親としても悲惨であることに変わりは
ない。（予兆はあったようであるが）

刑罰を更に厳しくすることも検討の内に含めるのは、否定されないとしても、それだけでは、世の親は
右往左往、どうしたらいいのかということで、萎縮するだけにもならないか。（少し極端かも知れないが）
これから子供を産もうとするカップルは、怖くなってしまう側面もあるかもしれない。（考えすぎかも
しれないが。）（しかし、そうでなくても少子化傾向の中で）

加害者人権・人権ということで、全ての関係者、政府・役人、人権団体、弁護士団体、政党、メディア、
司法・裁判所・・が、等しく隠すことが最大重要だとして事実を隠蔽・押し隠してきた。
事実・状況を開示して世の中の実践的教訓としなければならない情報を隠蔽してきたことが、
この種の犯罪を防止できてこなかった社会のあり方の一つではないか。

個別論としては、また、色々ありますが。簡単に人を殺せて、リセットして、はい、また始めという
テレビ・ゲームの影響の問題。（小児期の）

社会的ネットワークの問題。（家庭・学校、地域のネットワーク 　 ＝弱くなってきた。）

家庭内での父親、母親の役割等々・・・・（「父親」的役割の家庭内での低下？）

（文章がやや乱雑なところもありますが、悪しからず。）