小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

確かに日本からみると、韓国・北朝鮮・（中国）ロシアを通じた鉄道ルートを持っていた方が、良いかと思います。
また、言われますように日韓トンネルというプロジェクトのこともありました。
http://www.iijnet.or.jp/IHCC/prj.html

ただ私には、パイプラインにしろ、鉄道にしろ、現在の北朝鮮を通過するというのはいかにも、喉にささった骨みたいなもので、この骨を抜き取らないことには（＝北の金王朝の除去）、危なくて誰もが手を出せないのではないかと乱暴に考えています。
せいぜい韓国がメリットを宣伝しているということでしょうか。
以前から、ロシア−北朝鮮パイプラインのことが出るたびに、このことは気にしていたところです。

輸送やエネルギーのことはよく知らないのですが（食糧・農業はちょっとうるさいつもり）、以前にもパイプラインそのものについて教えてもらったことがありましたね。

いずれにしても、日本はエネルギーの多元化、エネルギー輸入先のリスク分散、輸送ルートも含めて中長期的に行うべきで（このことは第1次オイルショックの時から基本路線だったような気がしますが）、シベリアのことはよいことと思います。

ちょっと話がそれますが、イランと米国は国交断絶していますが（何しろ悪の枢軸国）、日本とイランは長くて太いパイプがあり、石油も輸入しています。
最近米国が日本にクレームをつけたとか。
ちょっと気になります。

本当は韓国の太陽政策のことについてレスするつもりだったのですが、これは後日に。