Re>お答えします
投稿者: east_jungle3 投稿日時: 2003/05/18 07:02 投稿番号: [69508 / 232612]
>日本人が拉致されたのに、しかも日本の国土の中で主権侵害を受けるという、日本の国家としての存亡の危機に際して、米軍はなぜ放置しているのでしょう?
日本政府がアメリカにお願いしないから?
↑
急所です。
拉致被害者が米国でお願いして、米国議会は、それをTerro.と一応認める声明を出しました。
でも、日本政府は公式に認めていないでせう。
米国はsept.11the.2001/以降、冷戦崩壊後の新たな対戦争戦略に”対Terro.戦争”を据えており、その脅威に対しては日米安全保障条約の国連の承諾を得て発動される規約がIraq後で有名無実となり、米国はTerro.と認定するれば、地球のいかなる国にも先制攻撃が可能です。
ですから、米国政府&日本国政府がこの拉致事件をTerro.と正式に認定し、米国の”意志”さえあれば、中露韓に配慮などする事なく北朝鮮の軍事施設に先制攻撃の宣言をして、北の軍事施設の縮小を求める事が物理的に可能です。
現実は①日本国政府や周辺国の思惑→米国は戦後のIraqはIsraelの諜報機関が引き受けていますので(中東、特にSaudiArabiaや北AfricaでTerro.が起きているでせう?2年程種蒔をしてSaudiArabiaの脅威→米国の主要企業、CityBankの大株主など、彼等の$資金がEuro-にShiftされる事。Euro-&$戦争は開始されています。→首を挿げ替え、$体制が残る→米国石油企業OilMenとの王家とのHneyMoonは終わりました。)
故に米国は次の大統領選挙が最大の関心事であり、北朝鮮問題を米国民にどう反映されるかでせう。
本来ならば、日本国政府が真剣に米国にお願いすべきところ、Terro.を認めるのも嫌なのでせう?
>いつだったか、尖閣諸島をめぐって台湾や中国の市民団体らしき人々が船団をなして、日本近海にデモンストレーションをしましたけど、そのときも何もしてくれなかったような。
↑
米軍撤退後のPhilippines→①○○島?すみません、Name忘れましたが早速中国に事実上略奪されました。
②同国の反政府勢力のTerro.に対して、Terro.を戦争と見なす米軍が介入し出しました。
>或いは近未来、中国が日本を攻撃したら、アメリカは日本のために闘いますか?
↑
例えば、過去、在日米軍が中国を攻撃すれば、中国の反撃先は在日米軍基地ではなく、東京都心であることは十分に想定された。そのため日本政府は、在日米軍の戦闘作戦行動について、止める様求めても米国の単独意志により決定され得ます
例えば現在、日本にMissileを飛ばしてくる危険国に対して米国の軍事力をお願いしており、当初に於ける懸念は逆転しており、複雑怪奇な恋愛関係条約です。
旧安保→日本国と米国との間の安全保障条約でした。
1960年の改定で相互協力の語句が追加された理由は、
①日米が政治的経済的に相互協力すること、→現実は米国の希望する内閣&米国主導の経済体制を日本は目指す事。
②安保は軍事同盟ではなく協力条約であること、を強調するためである。→一方の国が出生の怪しい平和憲法下で軍は持たないのですから。
>多分、日本人の大方は、アメリカ人が東洋のイエローモンキーのために戦ってはくれないと、密かに思っているのじゃないかしら?
↑
在日米軍に日本国民の生命財産を守る義務はありません。→例えば沖縄で有事が派生した場合、米軍は米軍関係者&家族、在日米国人を保護します。
→日本国内の米軍基地が攻撃された場合、日本が攻撃されたものと見なします。
自衛隊は米軍基地を守る契約を持っています。
日本政府がアメリカにお願いしないから?
↑
急所です。
拉致被害者が米国でお願いして、米国議会は、それをTerro.と一応認める声明を出しました。
でも、日本政府は公式に認めていないでせう。
米国はsept.11the.2001/以降、冷戦崩壊後の新たな対戦争戦略に”対Terro.戦争”を据えており、その脅威に対しては日米安全保障条約の国連の承諾を得て発動される規約がIraq後で有名無実となり、米国はTerro.と認定するれば、地球のいかなる国にも先制攻撃が可能です。
ですから、米国政府&日本国政府がこの拉致事件をTerro.と正式に認定し、米国の”意志”さえあれば、中露韓に配慮などする事なく北朝鮮の軍事施設に先制攻撃の宣言をして、北の軍事施設の縮小を求める事が物理的に可能です。
現実は①日本国政府や周辺国の思惑→米国は戦後のIraqはIsraelの諜報機関が引き受けていますので(中東、特にSaudiArabiaや北AfricaでTerro.が起きているでせう?2年程種蒔をしてSaudiArabiaの脅威→米国の主要企業、CityBankの大株主など、彼等の$資金がEuro-にShiftされる事。Euro-&$戦争は開始されています。→首を挿げ替え、$体制が残る→米国石油企業OilMenとの王家とのHneyMoonは終わりました。)
故に米国は次の大統領選挙が最大の関心事であり、北朝鮮問題を米国民にどう反映されるかでせう。
本来ならば、日本国政府が真剣に米国にお願いすべきところ、Terro.を認めるのも嫌なのでせう?
>いつだったか、尖閣諸島をめぐって台湾や中国の市民団体らしき人々が船団をなして、日本近海にデモンストレーションをしましたけど、そのときも何もしてくれなかったような。
↑
米軍撤退後のPhilippines→①○○島?すみません、Name忘れましたが早速中国に事実上略奪されました。
②同国の反政府勢力のTerro.に対して、Terro.を戦争と見なす米軍が介入し出しました。
>或いは近未来、中国が日本を攻撃したら、アメリカは日本のために闘いますか?
↑
例えば、過去、在日米軍が中国を攻撃すれば、中国の反撃先は在日米軍基地ではなく、東京都心であることは十分に想定された。そのため日本政府は、在日米軍の戦闘作戦行動について、止める様求めても米国の単独意志により決定され得ます
例えば現在、日本にMissileを飛ばしてくる危険国に対して米国の軍事力をお願いしており、当初に於ける懸念は逆転しており、複雑怪奇な恋愛関係条約です。
旧安保→日本国と米国との間の安全保障条約でした。
1960年の改定で相互協力の語句が追加された理由は、
①日米が政治的経済的に相互協力すること、→現実は米国の希望する内閣&米国主導の経済体制を日本は目指す事。
②安保は軍事同盟ではなく協力条約であること、を強調するためである。→一方の国が出生の怪しい平和憲法下で軍は持たないのですから。
>多分、日本人の大方は、アメリカ人が東洋のイエローモンキーのために戦ってはくれないと、密かに思っているのじゃないかしら?
↑
在日米軍に日本国民の生命財産を守る義務はありません。→例えば沖縄で有事が派生した場合、米軍は米軍関係者&家族、在日米国人を保護します。
→日本国内の米軍基地が攻撃された場合、日本が攻撃されたものと見なします。
自衛隊は米軍基地を守る契約を持っています。
これは メッセージ 69279 (ringo_rm さん)への返信です.