小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

わたくしも半年前の自らの投稿を読む機会に触れ、その考えの変遷を感じていた次第です。また、潜在的に普遍的な部分もまた多く省みる機会を与えてくださったことにとても感謝しています。

考えが変化したと言っても何も気まぐれに変化したわけではなく、ここで多くの情報を得、いろいろな議論を重ね、また多くのニュースから今に至っているのはわたくしも、あなたもそしてこのトピのみなさまも同じであると思います。

考え方が変化したというよりも進化したというほうが正確かもしれません。時に退化することもあるでしょうが「人間は考える葦」であります。

いきなり、本論と違うことを書きましてすいません。返信していただきありがとうございます。

日本はご存知のように平和憲法を有しています。日本独自の軍事攻撃はどのような方の歪曲をもってしてもできません。また、現実的にいまの自衛隊単独による先制攻撃は公式には不可能です。

経済制裁のみが日本の攻撃です。
これは「経済制裁は宣戦布告とみなす」という国家に対する、国家の主権を蹂躙されたわが国の明確かつ強力な今できる範囲の意思表示かと思います。

弱腰外交をしてきたために多くの拉致被害者を生み、その家族を辛酸な目に遭わせ、日本近海では不審船による覚せい剤などの密輸を野放しにしてまいりました。

日本は立派な主権国家であり、法治国家であり、歴史的にもまた国際社会の上でも立派な国だと確信しております。

核の保有を示唆し、平壌宣言を反故にし、わが国に対して圧力をかけるような言動を繰り返す国家に対して、経済制裁ならびに送金停止、また入港禁止、不審船に対する海上自衛隊および海上自衛隊による徹底した掃討は当然であると思います。

＞では、日本が経済制裁をすると、
どういう効果が現れるのか。
「東京を火の海にする！」とわめきだすのか？

やれるものならやってみろよ！というくらいの腹の据わった経済制裁による本当の「外交」を政府に望みます。

ある意味、戦争をするよりも勇気がいるかもしれません・・・


＞問題は、北が崩壊後、統一朝鮮ができるのか、北を管理する政権が米国寄りなのか中国寄りなのかということではないでしょうか。

中国は北よりもよほどにしたたかだと思います。もちろん、北の崩壊後、中国主導による「穏健傀儡緩衝地帯保持国家」の建設に尽力すると思います。というか今まさにしていると思います。

その意味で北朝鮮の暴発は中国にとっての一大緊急時であります。