小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

hangyosyufu さんはここで非常に重要なことを言っておられると思います。
現在問題の武力行使一辺倒でいかないのは、中国等の思惑がありますが、開戦というか米軍が奇襲攻撃を行ったとしても次のどうしようもない、きわめて明確な厳しい難問があると思います。
私流に整理すると以下のとおりです。

１）☆日本の拉致関係の方々の救出は極めて困難
拉致されて帰還された方々の家族及び他の拉致被害者（その他に日本人妻の方々、韓国の拉致被害者）につては、実は他のトピで偶然にみたのですが、戦争になれば救出は結論として難しいとのこと（特殊部隊による救出案等）、常識的にもそうだと思います。

２）☆ソウルに対する砲撃は避けられない
38度線の北側にある８０００−１００００門の長距離砲は、いくら先に米軍が先制爆撃で潰しにかかっても、最初の一撃では完全には沈黙させることはできないだろうとのこと。
したがって、残りの砲台でソウルを火の海になる可能性があるわけです。
戦術核でどうかというような論議もあります。
もっとも米軍の方も新型強力爆弾を開発しているようですから、どうでしょうか。
このことがあるから、韓国は北に対して太陽政策的なものしか取れないと思っています（昨年の大統領選で落選した候補はどのような強硬な主張したか知りません）。
つまり既に韓国国民（特にソウル市民）は、北との戦争なんて考えられない基本思考になっているのではないかと思います（＝第三者からみると人質に見える）

次にこれは必ずしも難問かどうかですが、
３）日本を標的とした200基程度のノドンミサイルが拡散されて配置されており、これも２）と同様、最初の爆撃で沈黙させることができなくて、日本が被害を受ける可能性があるということです。
これは途中に迎撃ミサイルもありますから、かなり撃墜されることも考えられ、（私は軍事のことはド素人ですが）被害の程度はそれほどないと考えています（ここのところ自信なし 　 − 　 ノドンではなくウドンではないかと？）。

つまり２）３）から戦争を継続する能力はなくてもあるいは最初の米軍による爆撃を受けても、最初の一撃＜38度線の長距離砲、ノドンミサイル＞だけは避けられないものと思います。

現在米国は中日韓とともに、対話路線で進めていますが、北朝鮮に対し経済制裁等の最大の圧力をかけることでまとめると思います。
その圧力の程度の構図は現時点では 　　 中韓＜露日＜米 　 の感じです。
戦争は視野に入れつつも、臨検を含む経済制裁の程度、核兵器・開発の扱い、ミサイルの扱い等がどのようにまとまるか今月末には骨格が出てくるかもしれません。
最低限韓半島の非核化＝北の核の排除はまとまるものと思いますが、これだけでは失望です。
（４／１５米韓首脳会談、４／２３日米首脳会談、その後の日米韓による局長級会談）

４）☆既存核兵器の廃棄の困難性
仮に北の方が譲りに譲って、核兵器の廃棄と査察を受け入れを先行させるといっても、（これまでの欺瞞に満ちた現体制の下では）既存の核兵器1個廃棄してももう１−２個は隠しているという疑惑は捨て切れません。
（米国はこれを逆手に取り、核兵器の輸出疑惑と併せ、核兵器の廃棄することを「証明することは不可能」ということで、北がどのように対応しようとも疑惑が晴れないということで絶えず圧力をかけるという手段を取るかもしれません＝もしかすると対イラクと同じ手法）
原子力施設に対する査察は現行の大型施設があることですから、比較的効果はあると思っています（それでも94年の時は大がかりな隠匿行為を行ったとのこと＝脱北者の証言）。
さらに言えば、韓国政府がその存在を認識しているＢＣ兵器となるとその査察と廃棄はイラク以上に困難なことでしょう。
next→②