小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 本当かな？？新聞社の設定した質問が不適切じゃないのかあ〜〜。現実なら高校生程度？？？かな。

神戸新聞ニュース
「反戦」でも有事法案に無関心 　 大学生にアンケート
--------------------------------------------------------------------------------

2003/05/05

　 有事関連三法案の国会審議が、連休明けから本格化する。イラク戦争や北朝鮮の核保有宣言などで、国民の安全保障の考え方に変化の兆しがある。憲法九条をめぐる論議もかまびすしい。こうした情勢を大学生たちはどう受け止めているのか。神戸大、甲南大、関西学院大で計百五人を対象にアンケートを実施した。結果からは、戦争には反対だが、自分たちの暮らしや将来を左右する有事法案には無関心―というアンバランスな内面がうかがえた。（木村信行）

　 結果はこうだった。イラク攻撃では「反対」が七十五人（７１・４％）、「賛成」は十二人（１１・４％）、「どちらでもない」は十八人（１７・１％）。反対の理由で最も多かったのは「市民が犠牲になる」（四十二人、５６％）だった。

　 戦争観について聞くと、「どんな理由でも反対」が五十五人（５２・４％）で半数を超えた。次に「ぎりぎりまで話し合うべきだが、やむを得ない場合もある」が四十二人（４０％）、「戦争は国民の利益と安全を守るための手段」が七人（６・７％）だった。

　 一方、有事法案については、「ほとんど知らない」「全く知らない」が計七十四人（７０・５％）で、「よく知っている」「少しは知っている」の計三十一人（２９・５％）の二倍以上となった。

　 法案の趣旨を説明した上で賛否をたずねると、最も多かったのは「反対」の四十一人（３９％）。「仕方がない」の二十八人（２６・７％）と「賛成」の十三人（１２・４％）を合わせると、「反対」と同数の四十一人。「分からない」は二十三人（２１・９％）だった。

　　　　　 ■

　 関西学院大の上ケ原キャンパス。友人と就職活動の情報交換をしていた女子学生（２２）は、アンケートの「有事関連法案」の文字に「これって、何ですか。イメージがわかなくて」と申し訳なさそうに答えた。

　 ベンチで談笑していた男子学生四人に聞いた。法学部政治学科に学ぶ。イラク戦争やパレスチナ問題を議論することが「刺激的だ」という。

　 有事法案は必要という学生（２１）は「反戦を叫んでも平和は守れない。攻撃に備えるのは当たり前でしょ」と言った。

　 一つ、聞いてみた。「人を殺したり、人が殺されたりする具体的なイメージがありますか」

　 沈黙の後、全員が「ない」と答えた。

　 さらに聞いた。「例えば、ミサイルであなたの右足が飛んだり、恋人が爆死したりすると想像したことは？」。

　 答えはなかった。隣にいた学生（２１）が表情を少しこわばらせながら言った。

　 「それが戦争だ、と頭では分かる。有事法案が想定していることも理解できる。でもなぜか、日本でそんなことはもう起きない、という気がするんです」