小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私はウォルフォウィッツ国防副長官をよく知っているし、ファイス氏、チェイニー副大統領、ラムズフェルド国防長官とも会っている。すでに保守的である彼らは、「ネオ」ではない。彼らは大変に優秀で、国内問題では各自、異なる意見を持つ。三十年前、ネオコンが支持したヘンリー・ジャクソン上院議員は日本で言えば、元民社党の曽祢益氏であり、勇気があって防衛問題に方針を持ち、進んで国内体制を揺さぶることができる今日の政治家を選ぶとすれば、石破茂防衛庁長官、民主党の前原誠司氏、同党が推薦する将来のホープ、長島昭久氏であろう。 ≪米マスコミに担がれた日本≫

　 米国や、多分日本のマスコミも認めたがらないことがある。今日、リベラルと呼ばれるのはフランクリン・ルーズベルトやジョン・ケネディのような人達ではなく、「ソックパック」（ｓｏｃｐａｃｓ）、つまり国内的には社会主義的で、外交は平和主義的な人達なのだ。

　 彼らは、外交では米国の力を当惑するかのように振る舞って、「ディプロマシー手腕と国連」を支持する。北朝鮮の生物化学兵器か核爆弾がノドンで東京に到達したら、ブリックス氏やアナン氏が責任を持つのか。日本は、もし米国がイラク戦争を起こさなかったら、北朝鮮が突然に多国間との協議に応じただろうと思っているのだろうか。

　 「ネオコン」という言葉は、三十年ほど前の米国ではいくらかの意味があったが、今日では何の意味もなさない。米国の一部のマスコミによる無責任な声にかつがれて、この言葉を取り上げた日本のマスコミは読者に悪いではないか。ネオコンは、米国のイラク外交もその他どんな外交をも支配してはいない。ありがたいことに、ブッシュ政権は「社会主義者・平和主義者」が外交を支配しているのでもない