小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

2002年９月17日
共産党の‘ポイント’を突く
宮本リンチ殺人事件＜上＞ 　 小畑氏の死因隠す不破氏
判決は「外傷性ショック死」
　 選挙のたびに問題となるのが、宮本顕治・前名誉議長の「リンチ殺人事件」です。
　 これについて、不破哲三議長は、「宮本さんたちが、中央に入り込んでいた二人のスパイの存在に気づいて調査をおこないました。（略）この過程で、二人のスパイのうち一人が、調査の途中、急性の心臓死を起こしました」（党創立七十八周年記念講演）と説明しています。

　 また、「当時、スパイに対するわが党の最高の処分は、除名してそのことを天下に公表し、二度とそういう活動ができないようにする、こう規定されていた」（同上）とも述べ、「戦時中のあの無法な法廷でも、『不法監禁致死』などいくつもの罪名をなすりつけはしたが、肝心の『殺人』という罪をなすりつけることはできなかった」（同上）と、いかにも“無実”であったかのように説明しています。

　 ここには、たくさんのウソとごまかしがあります。

　 まず第一に、「急性の心臓死」で死んだという小畑達夫氏ですが、評論家の立花隆氏は、共産党の「小畑スパイ説」の論拠を一つ一つ覆し、結論として「スパイではなかった。査問は白か黒か本人に問いただすのではなく、本人に白状させようという自白の強要だった」（詳しくは『日本共産党の研究』参照）と断言しています。

　 不破氏が取り上げている判決（一九四四年十二月五日）によれば、宮本氏はアカハタ編集局の責任者となり、「清党のための『スパイ』の摘発と仮借なき断罪」を主張していました。

　 相次ぐ幹部の逮捕に疑心暗鬼となっていた宮本氏は、中央委員の逸見重雄氏や二人の中央部員（袴田里見、秋笹正之輔）と支那料理店などに数回集まり、他の二名の中央委員（小畑、大泉兼蔵）をスパイだと断定し、「自白を強要」するための査問を決定しました。それでも、逸見氏が査問に積極的でなかったため、中央委員になったばかりの宮本氏自身が査問委員長になっています。

　 不破氏と同じ共産党東大細胞員だった、安東仁兵衛氏の『戦後日本共産党私記』によれば、一九五一年の二月、不破氏自身も、スパイの容疑で、すさまじい査問を受けています。後日、無実であることが判明するのですが、その間、立花氏が言うように、「査問とは自白を強要する」もので、「査問はもはやリンチと呼ぶ他はない様相を呈してきた」（安東）とあります。

　 そのあまりのひどさに、不破氏と一緒に、スパイの容疑で査問を受けた戸塚秀夫氏は、自殺をはかっています。その不破氏が、どうして小畑氏のスパイ説を頭から信じているのでしょうか。

　 第二に、判決を読めば、「急性の心臓死」などではないことがわかります。

　 そこには、「拳銃、出刃包丁、薪割用斧などを準備し、渋谷区のアジトに小畑、大泉、熊谷光子を、針金細引等で手足を縛り、目隠、猿ぐつわをして不法に監禁。スパイであると白状しなければ、生命がないぞといった態度で、殴る蹴るの暴行を加え、足に炭火を押しつけ、あるいは腹部に硫酸を注ぐなど、暴虐執拗なる方法で査問を敢行。小畑が逃げようとすると、宮本、逸見、袴田、木島は小畑を組伏せ、その頭部、顔面、胸部、腹部、手足等に皮下出血その他の傷害を負わせ、ついに監禁行為と相まって外傷性ショック死により急死に至らせた。翌日、死体を床下に埋めて遺棄」と、「自白を強要」するために、すさまじいばかりの拷問がなされたことがつづられています。これでは、誰でも「心臓死」してしまうでしょう。

　 不破氏は意図的に隠していますが、判決には、小畑氏の死因は、宮本氏らによって加えられた拷問と格闘による「『外傷性』ショック死」とはっきりと書いてあります。

　 第三に、不破氏は、「党の最高処分は除名」だったと言いますが、当時の「赤旗」（編集責任者は宮本氏）には、「我々一同はスパイ大泉、小畑両名を死刑に値することを認め、彼らを大衆的に断罪することを要求する」（一九三四年一月十七日）とありましたし、モスクワから野坂参三氏が送ってきた論文には「レーニンの基本的方針で、スパイ、官犬、及び裏切り者を殺すことは、絶対に必要なこともある」とありました。

　 少なくとも、宮本氏らは「スパイは殺されて当然」と考えていたのです。

（清）