小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

roald0624 さん、私は、一生懸命に正実に貴君へ、お答えいたしました。
しかし、貴君の視点と私のそれとは、完全に異なる様に思えます。

＞つまり宇宙科学の専門家にはいないわけです。
　　 ↑
お一人の教授とお答えいたしました。
また、もう一人の科学者に関しては宇宙科学者であると申した覚えはありません。

意図的に、私が、nishibox さんと議論した論点を摩り替えようとなさる貴君の主張の展開に疑問を感じます。

要は、私は米国の月面着陸を捏造である、等と、発言した覚えもありませんし、議論の方法論を主題として、述べさせているのであり、

貴君の今回の訳の判らない論旨に困惑いたしております。
　　 ↓
＞お話になりませんね。とんでもの共通点は情報の出所が曖昧なことです。
極稀にアポロ捏造説を唱える識者がいても、プロフィールをのぞいてみたらアダムスキー信者だったり、
超能力者だったり（笑）そんな胡散臭い人間ばかりですよ。
発言に責任がまったくないし、汚い情報操作や嘘が多い。とんでも本を売って儲けてるような人ばかり。

＞記憶として、もう一人、LondoUniversity Kings?College の教授で言語学が専門でしたが、
＞つまり宇宙科学の専門家にはいないわけです。
　　 ↑
私は、先程、述べました様に、上記のepisodeは、米国歌手のJanis Joplin の
逆説的結論から推し量って行く講義の一例として、全く異なる”例題”を紹介させて戴きました。

つまり、彼女は”自殺”である事は90%以上の確率で、事実であるけれども、あえて、この事実を逆に”否定”して、生徒と共に”彼女の自殺”を検証していく方法論です。

私の文章をよく読めば、論旨の意図が理解できると思います。

＞また、貴君は、Pulitzer Prize 2001年の米国の受賞作品(N.Y.City Uiversity 教授)
＞の歴史書「昭和天皇」をお読みになると良いでせう。
　　 ↑
勘違いされておられるのは貴君と思います。
例えば、この本をに述べられた昭和天皇の実像を、まるでSaddom Hussein のごとき、独裁者であると作者の主張に沿い、その独裁者の実像を調べていけば、謎が派生し、逆に昭和天皇の真の実像に迫れるのでは？

＞君もかなりでかい勘違いをしているようだな。
アポロの場合は捏造と言ってる連中の嘘・トリックの方が圧倒的に多いのにね。
　　 ↑
その様な貴君の意見に興味はありませんし、如何でも良い事です。
私の論旨と全く関連性が無い事を仰せです。

＞私も今まで数え切れないほどの識者の意見を聞いてきたけど、
　　　 ↑
少なくとも、掲示板上で、貴君に「その識者の名前を教えろ！」
などとNaiveな質問をする趣旨に意味は無いと思う者です。

その識者の名簿作成が主題である以外は。

この掲示板の総ての方の、何気ない、個別意見Or その 　 episodeに関して、専門的な説明、または、個人情報の公開を強要させられる事になります。

＞少なくとも日本人の真面目な研究者には見たことありませんね。（南京大虐殺の研究者と比較するとおもしろい
↑
この主張も貴君の私見も加味されていますね。
異なる主張も絶対に存在しないと言えない訳ですね。

また、この文章に100%貴君が責任を負うべきものではなく、読み手の責任にあると、私は思考いたします。