小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

韓国が抜けているのではないかというご指摘ににつきまして、お答えいたします。

実はNo 　 58222 　 「日本・アメリカと北朝鮮・中国」の投稿 　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=&mid=58222
で意識的に「韓国」は外させていただきました。表題には、「日本・アメリカと北朝鮮・中国」とあります。どう考えても、極東有事を想定すれば「韓国」がないのが不自然なのは、興味がある方には奇異に映るはずです。

ですから、あえて外しました。それはどちらにつくのか（日本・アメリカと北朝鮮・中国）のか、自分の中で分析できていないからです。

本来ならば「日・米・韓と北・中（・露）という図式が常識的です。
しかしながら、日・米・韓と書けなかったのです。

わたしは最大の勝利（戦わずして勝つ」のが理想だと考えていますので戦争は避け得るならば避けたいと思っております。しかし、有事は起り得る事態であり、そのシュミレーションは必要だと思います。また喧嘩を売られたらならば、買わなければ国家ではないと思います。そのための国際法認められている「自衛権」だと考えるからです。

韓国は北朝鮮とは同じ民族です。いわゆる「同朋」であります。アメリカと北朝鮮が戦闘状態に陥った時に、今の状況で３８度線から、北上して北朝鮮を叩くでしょうか？

韓国にうずまく、反米感情は昨年から今年にかけて尋常ではないと思います。また、本音では、アメリカよりも大陸つながりで、中国（ロシア）との歴史的な結びつきを考えても関係の強化を望んでいるのではないかと思うことが最近あります。

今ひとつ、首都ソウルは３８度線から、あまりにも近い。近すぎる。北朝鮮有事が起った場合、日米について戦えば、ご指摘のようにソウルは火の海となります。

また、ロシアとの利権を考えてもシベリア鉄道の貫徹、パイプラインなどは韓国の国益には大変有益だと考えます。

以上の理由により、日米に単純につくとは安易に考えられませんでした。

また、では日米に離反することが確定的かと質問されれば、それも確証が持てません。ここ数十年来の経済的な結びつきを考えても、容易に日米と袂を分かつとも思えません。

要するに朝鮮半島有事の際の「韓国の出方」が読めなかったためにあえて、韓国を外したということです。

追記）「しかし、有事は起り得る事態であり、そのシュミレーションは必要だと思います。」と書きました以上、その責任において自分のシュミレーションを再褐させていただきます。

「朝鮮半島有事のシナリオ」No 　 40575

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=&mid=40575