小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

> 2）驚異的な諜報及び傍受能力を持つアメリカは、イラク国内の微細な動きまで掴んでいる。本当ですか？ 　 北朝鮮の
核開、これも確かに掴んでいた。知りながら、放置し続けた。何故？

いわゆる空からの偵察情報と、地上の人的な情報源からの総合だと思いますが、空からの情報は外形的だし、
　 人的情報（協力者情報）は、どの程度の精度と信頼度か？ 　 大量破壊兵器についてもアメリカの情報も
　 提供して査察が行われたと思うが（現時点では）見つけられなかった。限界はありそうです。

　 北朝鮮の核開発。アメリカの発表に理解し難いことはあります。ケりーが訪朝して核開発を確認した、と
　 言う。それをアメリカは自らは発表しなかった。橋本元総理が訪米した折りに彼に伝え、彼の口から発表
　 させた。なぜ、そういう回りくどい手法をとったのか？ 　 アメリカはＫＥＤＯの主要当事者であるし、 　
　 ９３−９４年合意の当事者であるから、アメリカが自ら発表して何ら差し支え無かった。

　 しかし、いずれにしてもその後の北の対応は最悪のシナリオであった。核施設の封印を撤去し、ＩＡＥＡ
　 の査察官を追放した。自ら核恫喝と開発の両方へまっしぐら進み出した、と言われてもやむを得ない。

ま、経緯はどうであれ、現在の事実は事実で、北は近隣国および世界の不信を増幅させているということは、
　 受け止めなければならない。
　 （北の行動の背景には拉致問題が深いところで、関係していると見るが、、省略）


＞ 3）北の脅威があるから米軍が必要だ？ 　 そうっですか？ 　 米軍がいるから北にとって日本が脅威なのでしょう？ 　 朝鮮
は日本を侵略したことは無い。日本は朝鮮を占領していた。北はソ連の後ろ盾も無く経済的に行き詰まっている。日本
の経済力は戦えないほど強力だ。これで、どっちがより脅威になるのでしょうか？

「ニワトリが先か、卵が先か」みたいなところですが。しかし、1950年の朝鮮戦争は北の南進攻撃によって
開始されたことは、現在定説となっていますし、1968年頃にも当時金日成は「南進」武力統一構想を持った
ことが知られています。しかし、この時は、スターリンも死んでいなかったし、（旧）ソ連、中国
の理解も得られなくて断念したようです。そういう意味で、独裁国家特有の武力行使の底流は無いと
断定するのは難しいでしょう。1950年、1968年から相当年が経っているので、現実を是認して多少、
変わっているとは思いますが。しかし、危険性がゼロとは到底言えない状況では、スキを作ることは、
返って犯罪を誘発する例えにも似ているとも思います。（米国のプレゼンスやむなし）