さくさくさん。
投稿者: boi_perc 投稿日時: 2003/03/17 22:00 投稿番号: [56524 / 232612]
トラップの意味なんですが、流れを読んで判断した結果、穿った見方しか出来ない自分がいまして〈^^;〉。二通返信を頂いてますが,最初の方は特にそう言う気持ちは持たなかったんですが。
だからこの様な意味で良いのかなとお聴きしたかったわけです。
なぜ,あの投稿をしたかたと言うと一言で言えば,「問題提起」につきます。今現在私の主観ですが,国益の方向に被害者家族の方々は沿っていると思います。しかし、それがいつ国益に反する方向になるか分りません。
仮定の話で恐縮ですが,例えば貧困に苦しんで北朝鮮が日本側の考えられる完全な拉致問題の解決策を提示してきて〈例えば拉致被害者家族の全面的な帰国,及び他の拉致被害者の情報を明かし生存者は家族を含めて帰国。また,責任を認めて全面的な謝罪をすると言ったようなことを想定します〉と引き換えに巨額な支援を要求された,とします。
そのときにその提案を家族会が受け入れるよう要望した,としたらどうでしょうか?
人情としてよく分るからしょうがない,と黙認しますか?それとも要望を無視して拒否しますか?〈批判するとは言えないまでも説得して拒否すると言うことになるでしょうが,納得して頂けるかどうかは別問題になるでしょう〉・・・・・・・確率の低い話で恐縮ですが。
残念ながら、いくら主権を蹂躙された犯罪で、国家が怠慢であり,国民やマスコミが冷たい目で見た過去があっても,そして家族の皆様が望んでないが仕方なく表に出てきたとしても,影響力を〈日本国民全員に影響が出るわけです〉持った以上批判を受けるのは止む得ないと思います。
だからこそ、中傷や脅迫と言ったようなものではなく、正当な批判,が出来るような環境を考えとく必要があると思います。批判に対しては違う意見がある方はその意見を堂々と批判すれば良いのです。
他意はない事をご理解頂ければ嬉しいです〈誤解かな?やっぱり〉。
以上おかしな話で申し訳ございません。
これは メッセージ 55805 (saku_saku_5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/56524.html