小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

「左」の朝日新聞が、「盾」となって残る人たちのことを好意的に書いてるのは
それはこの新聞がアンポンタンな新聞だから。
あなたはこの新聞の書くことを信じるの？
この新聞が外交・安全保障の問題で
過去正しいことを言ったことが果たしてあったのだろうか？

公共の福祉と仰いますが、もし真実がアメリカ側にあって
イラクが大量の生物化学兵器や核開発を本気で進めようとしていたなら
この人間の盾という行為は、公共の福祉に反しないのか？
どうよ？

忘れてはいけない。
人間の盾を使用することは戦争犯罪。
ならば自ら人間の盾になることは戦争犯罪に荷担することになる。
もしテロリストが自らの政治目的を達成するために
人質になる人を募集したとしたら
それに応募して実際に人質になった人は、これはアンポンタンではないのか？
今回のイラク問題とどう違うのよ？
そんな人に向かってアンポンタンと言って何故悪い？
皆が声高にこの行為を非難しないから、連中が勘違いするのだ。
こんな無駄死の行為を好意的に書くなんて、信じられないよ。
もしそれでお亡くなりになれば、それは残念だったと言うしかないが。
とにかく残念だよ。