小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞フランスのような何の実力も無い国が国際的な発言力を保持していた根拠も消滅する。
　　　 ↑
何を根拠に仰せですか？
英仏独（ＥＵ）は現在米国を押しているでせう？
どちらの勢力が勝つ、又は妥協するか、日本にとっては、米国のIsrael＆Palestineの問題を思考すると、米国の伝統的保守派を支持すべきと思います。

＞しかも、イラクの戦後復興へ参入することもできず、エルフの持つ油田の権益も失うことになり、フランス製の兵器をアピールする場も無く軍需産業は衰退するだろう。
　　　 ↑
仏を含むEU＆米国の中東の石油依存度は２〜３割りです。

反して、東南Asiaの中東の依存度はほぼ100％に近いでせう。
もし、貴方が米国人だったら、何故、Asia人の為に中東の石油を、我々の税金を使用して守らなければならないのか？という素朴な愚問も出てくるでせう。

米国の奥の院の本音は中東の石油を枯渇させるか、蛇口を閉めたいところだと思います。

米国はIsraelをもう裏では見放している。
反して、英国系欧州金融資本はまだ、Israelを利用して、米国を動かそうとしている。

仏は独と共にEUの中心である事、また、米国をして、Old Europa と言わしめ、そこに存在する、欧州VS米国の深い意味を読み取るべきで、それなくして、今回何故、世論に反して、Tony 　 Blair が米国支持なのか、思うに、彼は、”古い英国”を民衆のために開放したいと願ってのActionと思います。

未だに、”Old Europa ”のある支配者層は米国を”植民地”といいます。

WW2後の日米関係の感覚に似ているかもしれません。
国際情勢が大変化しつつあるこの次期に日本人はあまりにもNaiveと思います。