小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

実効性ある有事法制にどうしても必要なものは
政府と自衛隊を信じて対応を任せることだと思います。

社民党、共産党はこの点からどんなものを出しても絶対賛成しません。
自由党は任せることに異議はないでしょう。
公明党は良くわかりません。でもまあ一応与党なので、
政府として出したものには賛成するのでしょうか。はっきりしません。
与党であることだけが目的で、考えなどないのではと思ってます。

さて民主党です。
2002年7月18日付けの古いものだけど、考えは変わってないでしょう。
「有事関連３法案をめぐる問題点〜政府に出し直しを求める理由」から

---------------------------------------------------------------- -
１ 　 有事法制審議に値しない防衛庁、外務省等の惨憺たる現状

有事への対処にあたって、枢要な機能を果たすべき防衛庁・外務省が、危機管理能力の欠如、組織的な隠蔽体質、弛緩しきった規律・モラル等を露呈し、機関そのものの信頼性を根本から突き崩す事態となった。
防衛庁による公文書偽造問題、個人情報リスト作成問題を始め、外務省は、機密費事件以来、鈴木宗男議員の暗躍、中国による総領事館侵入事件に至るまで、組織的弛緩は留まるところを知らない。不祥事への処分も極めて甘く、法治国家にありながら、法の趣旨を歪める政府の姿勢からは、法の空白による政府の超法規措置を防ぐことから出発した有事法制の前提を根底から揺るがすものである。

http://www.dpj.or.jp/seisaku/gaiko/BOX_GK0079.html
---------------------------------------------------------------- -
これだと、政府も行政組織も信用出来ないから全てにおいて反対するってことになってしまいます。
民主党は政権の座に着かない限り、決して有事法制に賛成することはないと思われます。
また、政権の座につき有事法制提出したとしても、行政組織を信じないのでは
使えるものが出てくる可能性は低いと考えます。


現状では自民党が押し切るしか有事法制を得る手段はないのではないでしょうか。
自由党ももっと数がいれば力になると思うのだけど。


言っときますが私は自民党支持者ではありません。