小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞なぜ、人間の盾の人々がいることが「暴力」と思うのか？

独裁国家を助長させる行為に繋がるからでしょうね。

＞それがもし彼らではなくイラクの人々であったら？その人達を殺すことは必要悪とでも言うのでしょうね。だってイラクの武装解除に”必要”なんですもね。

というか独裁者フセインを支持している訳ですからしょうがないでしょうね。

＞むしろこの攻撃によって、テロが激化し、もしかしたら石油価格が高騰し、経済もアップアップになるかもしれない。もちろん日本も他人事じゃすまされませんね。

仮定の話ではなくイラクは何度も国連決議を反故にしているという確固とした現実に基づいた上で論議しないと不毛ですね。

＞唯一の超大国によるトンデモな国連軽視は21世紀の世界秩序構築にどのような影響をもたらすでしょうか？？

国際ルール違反者への強制的な制裁は必要でしょう。隠し通したもの勝ちって図式が出来上がっちゃうからね。

＞今回国際的な同調を得られないまま、圧倒的な武力に訴えるようなマネをすれば、そこに生まれた政治的怨念は新たなテロの芽となるでしょう。

最終的局面での武力行使肯定は国際世論ですよ。それでテロが起きたとしても国連やアメリカのせいではありません。テロ行為をした国が悪いだけです。当たり前でしょ？

＞ここにどんな世界の安全保障を考えた良心があるのですか？？

国際ルール違反者を取り締まるという国際秩序の構築ですよ。

＞アメリカは「妥当な価格での石油を確保する」という一貫した中東政策を阻害する要因は何が何でも取り除くというやり方で今まで来ましたよ。ここにどんな正義があるんですか？？イラク攻撃。私にはどこにもその正当な理由が見つけられませんが。

独裁者が兵器開発に回す費用に化けないのなら良いのでは？むしろ民主主義国家アメリカの兵器にまわるのなら、国家の行動を決める決定機関が独裁国家とは全然違いますから好ましいのでは？