小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ものすっごい いちゃもんっぷりですね。＞３Ｋ新聞

＞対日糾弾セミナー
＞みな日本の戦後の対応は非道徳だとか厚顔だとする非難を述べ、
＞断罪される日本側

一応、学術的な会合なんだから、ただ厚顔だとか非道徳とかの感情論で終始している訳ないでしょうよ。
”事実”を述べてないよ。この文章は。
ただの印象付け。

＞全体として日本は戦争行動に対し謝罪や反省をまだせず、
＞アジアとの和解がなされていないという前提が大まかながら立てられていた。

「全体として」や「大まかながら」という言葉でごまかしながらの、これも単なる印象付け。
根拠がセミナーの題だけでは、あまりにお粗末すぎます。

＞日本の政府や国民の態度をテーマとする国際的学術会合を開きながら、
＞その討議の場で肝心の日本側の政府あるいは多数派の立場を表明する当事者代表を含まない

これは確かに。
日本政府の立場を表明する人が含まれていればより良かったのかもしれない。
でも、、、「多数派の立場を表明する当事者」って、具体的に何を指すんでしょうねぇ？？
多数派とする根拠は何？
また「多数派」という事にどの様な意味付けをしたいんでしょうか。

＞米側のセミナー関係者は当初、「新しい歴史教科書をつくる会」メンバーの坂本多加雄氏を招く予定だったが、
＞坂本氏が昨年十月に死亡したため、そのままになった、と述べた。

ハッ！！
もしや・・・前記の多数派代表って「つくる会」の方々だったんでしょうか。
政府関係者？が含まれるべきというのは、まだ分かりますが、「つくる会」の方々も入れる"べき"、となると無理ありますね。
産経は多数派だからというのだろうけど、
とてもそうとは思えないし、仮にそうであっても学術的な意義はそれだけでは測れないし。
３Ｋタンが、とにかく「つくる会」の方が
含まれなかったことがお気に召さなかったのは文面から伝わってきますが、だからと言って根拠に乏しい印象付けで、非難に終始するのはどうかと思いますね。
相変わらず、幼稚な新聞！なのですね。