小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 私は反民主党です。〈にしさんやジョージアさんに申し訳ないが，これは以前からそうですので〉
　 正直，民主党の政策・・・どうでしょうか？菅氏は役人批判をする事で支持率を取ろうとしているだけに見えます。それももちろん正当性があるのもありますが。
　 この前予算の対案を出したそうですが，百万人増の雇用の計画を出したそうですね。でも事業と規模が出ているだけです。堺屋大臣が言ったITで雇用増と言うのと余り変わりません。公共予算も減らしますが，それは当然失業者を増やしますよ。それを考慮してますか？
　 環境税に関しても，他国の話ですが，産油国は反対しています。日本は石油が無ければ生きていけません。それを産油国との関係悪化が起こるのを知っていてやっているのでしょうか？それに対する対策は？

　 新規事業には介護，福祉を上げてます。がそれがいかに大変か、つまりやりたくない仕事か知っているのでしょうか？〈やってる方に対する批判ではありません。極めて重要かつ崇高な仕事であると認識しています。ただ親戚の中に苦労している人がいますから、安易に雇用がそれで増えると考えられる問題ではないでしょう、と言うことを言いたいのです。〉

　 対案は有効な政策である事が求められます。大した事ない発言も揚げ足取りをしていたようにしか見えません。〈小泉首相も問題なのは当然です〉。守れなかった公約はたしか国債３０兆円。ペイオフの延期，後もう一つあったそうですが，忘れましたが、これを実行すべき、と言う意見もあれば、これを転換すべきという意見もありました。状況を考慮すれば，転換もやむなしといえるかもしれません。公約を守るだけで変わらないのが良いわけではありません（勿論変われば良いのでもありませんが）。
　 問題は公約を守る事だけでなく，如何に今の日本をよくするか，と言うことにつきます。それをたいした事ないと言う言葉を取っただけで喜ばれても困るんですよ。
　
　 霞ヶ関をもう少し知りたい方，中央レイク？新書。残酷な霞ヶ関物語を読まれる事をお勧め致します。批判するのは簡単ですよ。

　 ちなみに私は，経済政策や政治姿勢に関して小泉内閣に批判的である事も付記しときます。

　 時間がないので急がなくては。長いし，とびずれでごめんなさい。失礼します。

　 さらに、P.S
　 ジョージアさま、孔明様への投稿でゆらゆらさんを出したのは先ほどみていたらお二人からの批判が目に付いたというだけで，他意がないことも付記しときます。

　 ではまた後ほど。