小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>戦勝国の地位を維持するのは、非常に難しいし、

創業か守成かの問題ですか？
勝とうが負けようがやがて滅びる？
敗者に地位なぞ全くありません。

＞戦争で勝利を得た人たちというのは、戦争を止めない。

そんなこと全くいえません。

＞戦争の勝利というのは、子孫に大敗とか滅亡などのツケを残している訳で…。

だから、負けるが勝ちですか？戦いというものは、好まなくても巻き込まれるものですよ。生きているものは何時か死にます。

＞大国とか栄えた国とか、武力を伴っていることが多い。

例外がありますか。武力の無い国家なぞありますか？

＞一方で武力でなく栄えた遺構。寺院とか仏閣などは、ともかく関係者によって継承されていますね。

建造物はやがてなくなります。
しかし、日本、日本人は残っていますよ。

＞この違いに気づくべきじゃないですか。
何の違いですか？

＞ベルサイユとバチカンの差はどこにあるのか。
バチカンはサンピエトロ大聖堂のことだろうと思いますが、ベルサイユと一体どこが違うんですか？ 　 差など全く無いと思いますが。

歴史的には、戦争に負ければ、国、民族は滅びるのが、原則です。近世に於いてこそ例外がありますが。

ローマ帝国は１５００年続きました。
戦いの勝利によって得たものです。

何を仰りたいのか、さっぱり分りません。
平和ボケでは？