小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=kldabaaf&sid=1835563&mid=1202

「否定的ニュアンスで発言した一部の片言双句だけを捉えて、言いがかりをつけるのは
困ります。例えば横田めぐみさんに関しては、安明進という元工作員の証言が二転三転
したので信憑性が低いと思っていました。」（吉田先生）

△そう言いますが、下記の著述は「一部の片言双句」と言えるものですか？

「わけても、横田めぐみさんという新潟の十三歳の少女の失そう事件は、
韓国に亡命した北の工作員がピョンヤンで聞いたという伝聞に基づくものであり、
しかもその亡命工作員が特定されておらず、韓国安企部の情報操作に躍らされたと
いうのが実態である。」(吉田康彦 民族時報 第824号(97.7.1))


「疑惑はあくまでも疑惑であり、断定すべきではないと主
張したきたのです。日本政府も「北朝鮮の関与が濃厚」と認めているだけで、
証拠に乏しい失踪事件だったのです。刑法に推定無罪という言葉
があります。犯人の自白、物証で容疑が固まるまで容疑は容疑にすぎず、
有罪ではないということです。国際関係にもあてはまります。」（吉田先生）

△↑確定的な証拠を残すバカがいるかということだ？
　 「疑惑はあくまで疑惑であり」と言いますが、疑惑さえ上記では実質的には
　 否定しているでしょう。みんなが、「情報操作に踊らされているというのが
　 実態だ」というのだから。


「全国の朝鮮総連地方支部から講演依頼を受けることはあります。そのたびに「吉田先生、
拉致問題には触れないで下さい」と頼まれますが、必ず「疑惑
ではあるが、拉致は存在したと思う。１９７０年代後半から８０年代にかけては、
第三世界諸国で自称革命勢力によるテロ、拉致、誘拐、暗殺が横行していた。
韓国でも金大中（現大統領）が日本から拉致された。北朝鮮が例外だった筈はない」
と力説、強調する」（吉田先生）

△↑随分練られた表現ですね。ところで、この発言というのは
　 「いつ」発行のどういう著作・雑誌に掲載・記録されていますか？
　 後から「こう発言しています」なんて証拠の無いものを言っても困りますから。