小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞もし、攻撃してくるとしたら、どんな口実（大義名文)で攻撃してくるのでしょうか。


国連による経済制裁が発令されれば、「宣戦布告」とみなすと発言しています。

NPTを脱退して、各施設を再稼動し、ミサイル発射実験を示唆している中での発言です。

安保理による経済制裁が発動され、それを北が「宣戦布告」と解釈して最後のジョーカーを切れば、十分「大義」はあると考えます。

「大義」とは崔・駐中国大使は「米国がわが国を先制核攻撃するという姿勢を続けるなら問題は変わるだろう。われわれは米国の核攻撃を抑止できる手段を必ず持たなければならなくなる。」と発言しています。

宣戦布告を受けた以上、米軍に対して先制攻撃をしなければ、攻撃を受けることになります。

アメリカは北朝鮮が核兵器を持ち、アメリカ本土を照準にできるミサイルを持つならば（そのようなミサイル発射実験を示唆）必ず攻撃してくることは明らかです。

ということは、一番近い脅威、在韓米軍・在日米軍を先制攻撃をしてもおかしくはないと思います。

日本を攻撃するのではなく、日本の在日米軍を攻撃する口実は大いにあります。

また、アメリカにとってはこれは先制攻撃を受ける形となり、「報復攻撃」をする願ってもない「大義」にもなると考えます。

アメリカと北朝鮮の交渉の「だし」にされるのはご免だと、昨日、投稿した根拠です。