小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

私が「行間」に込めた意味が通じなかったようで。

（あなたの引用）
>>以前、ドリッピーを”自分の家族にもいる”、と言って呼び戻し、

> これ↑は、正しくは、下記のことでしょう。
(NO.31331)

>> 家族で雑談しても、その中でどりっぴーちゃんに似た意見も
>> 出ます。

> そしてその後、次のように続きます。
（略）

これは、ヒトの発言を批判・非難の対象として引用するときは、正確に引用してくださいよ！
と言うことを言わんとしているのです。ストレートにそういうのは多少遠慮して「行間」に
そのことをにじませたのですが。そのため証拠に、ご丁寧にも！元の私の発言のリンクまで
入れたんです。どうもその間接的な言い回しが通じなかったよう。

「言い訳」なんて何もしていません。今のところという限定では、「言い訳」を必要とするような
根拠は何一つ提示されていません。


もう一つ。

> 彼女に”犯罪者”と言いましたよね？
> 彼女は

これ又、同じ問題の再現です。（不正確な引用の例）
NO.32213のことと思いますが、
正確には、
> 　 もし、同一人物で無いのを、「同一人物」だと言って非難することがどんなに不当か、犯罪的か
> 　 ということを考えませんか？

私の発言だとするあなたの「引用」と、現実の私の発言は同じですか？
（或いは、貴方の”センス”では同じですか？）

これも過去ログの検索の便宜のために、私の元の（現実の）発言をリンクにご丁寧にも！いれて
おきます。参考までに。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=&mid=32213

ヒトの発言を批判・非難対象として上げる時は、極力正確に引用しましょう。
それが、エチケットというものでしょう。（最低限の）
（違ったかな？）