小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞世論調査によれば、６０％を越える人が北朝鮮との国交正常化を支持しています。

危険で日本を敵視している国家を何とかしなければならない、ということでしょう。

＞反対しているのは拉致議連やすくう会などの超タカ派などだけです。

それはそうでもないのでしょう。

金正日政権が日本国憲法の三大原則に反した政策を採っていることは明白なので、本当に国交正常化してよいのかという悩みは誰にもあると思いますよ。

＞そのためにはもちろん拉致問題の解決は必要です。しかし、日朝平壌宣言にもあるように、日本も過去の清算から目をそむけてはいけません。

目をそむけないと宣言し、謝罪まで宣言して署名しましたよね。

＞最近では、拉致問題を徹底追及し、その間、経済協力もせず、金正日体制崩壊を早めることが北朝鮮の民衆を救うことになるという主張が勢いづいています。これは、日本の「過去の清算」問題を覆い隠すことになり、国内の右派勢力の思うつぼとなります。しかし、それは何の解決にもなりません。

拉致問題解決が国交正常化交渉の前提条件であったのは、最初からですよね。

相互の意思疎通の齟齬によって拉致問題の解決が立ち遅れているだけでしょう。

＞日本は戦後５０年経っても未だに歴史問題が起こります。これは、日本がドイツと違い、まじめにここの問題に対して取り組んでこなかったからです。ドイツは戦争被害者に対して、ひざまづいて謝罪し、日本とは比べ物にならないほど多額の賠償金を払いました。

ここの論理は少し変ですね。

日本はあの戦争で朝鮮半島を侵略したわけではありません。中国大陸と東南亜細亜に対してはおっしゃる通りですが。

＞このような過ちを二度と繰り返さないためにも、北朝鮮との交渉の際には、明確な形で過去の過ちに対する謝罪をする必要があります。そして、満足の行く補償もお粉買わなければ成らないと思います。

過去の植民地経営において不都合な事があったことは、小泉総理が明確に謝罪しましたよね。

補償のための経済支援を実行するためには、それが軍事転用されないような保障を取り付ける必要があるのです。それこそが国交正常化交渉の重要な課題なのでしょう。