小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞私は在日朝鮮、韓国人や半島在住の人々を人種差別的物差しで見ることには断固反対する。
悪いのは権力者及びその取り巻きであり、いかなる妥協もしないで癌を取り除くべきだ。
手段に取って今、南韓で吹き荒れる民族主義が最も難問であろう、南の人々も北の体制のままの半島統一を望まぬのであれば早く気づくべきだ、北は間違いなく民主化など望んでおらずあの権力構造のままの統一を画策している。それに対抗するには日米韓の連携が不可欠であり、又、日韓に横たわる歴史認識問題はそれらの足枷にしかならぬ事に気づき、棚上げ又は倉入りさせるぐらいの度量がないと、みすみす金正日独裁体制のまま半島が飲み込まれてしまうだろう。

基本的な認識はまったくおっしゃる通りですよ。

私もそう書いていますよね。
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=37365

＞しかし、貴方は自分の論が純粋に日本の国益にプラスする部分よりも、はるかに大きなマイナスを与えていることに気づいていない、なぜなら、井上清の論文に見られるように、尖閣諸島問題において、あの論文がどちらの国に利として働くか前段を読んだだけで明白だ、貴方の言論活動はすべて日本と国益がぶつかり合う国にとって利しても、
日本の国益を考えた場合、政策実行、世論形成に冷静さを持たせることに一部付与しても、はるかに大きな国益損失を与えている。

なぜここへ飛ぶのかがわかりません。

私の主張の何が国益にとってマイナスになっていますか？

排除したくても現存している以上は、無害化させざるを得ないという論法がですか？

＞ゆえに、貴方の言論活動は、他の国が日本と同程度の言論の自由を持たぬ限り正当性を持ち得ないと自覚すべきである。

なぜでしょうかね。

日本において言論の自由が認められている限り、正当性を持っているのでしょう。