小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>いざ、という時、アメリカは助けてはくれるでしょうけど。

米国は、いざ、という時、米国の国益に適う時、のみ、助けます。

最近USの新Star Wars構想も、英国やNatoでは、懐疑反応を示しています。

年初頭のブッシュドクトリンに於ける、Anti-Ballistic Missile Traty の一方的破棄は、新軍備競争の始まりであり、冷戦とは、違うが、新たな不安定リスクが生じたと。

英国はこの計画の第３のスティション、Upgrade EarlyRadar(UEWR)の設置を要請されている。（North Yorkshire ）
Downing Street は労働党の猛反発を予想している。

同じくNATOメンバのデンマルクにも、その半自治区のグリーンランドにレーダスティションの設置を要請している。
要請の内容は明らかにしなかったが、同国の外相、F.Rasmussen 　 は熟慮する、に留めた。

米国内、共和党員、識者の反応の大方は、Mr.Reaganの時 ほど、ボコボコでは無いが、レーダシステムは不完全であり、現時点で、アクセルを踏む事は”deaf,dump and blind”であると。

E.Markeyは、「税金の無駄使いであり、安全の気休めでしかない。（ブッシュ氏）の政治防衛であり、安全防衛ではない。」

完成に膨大な、時間と費用を要し、大統領の任期の問題もあるので、この新スタァーウォ−ズ計画は現段階では機能しないと思われる。

しかし、もし、実現したら、海、空の汚染や、Radar Umbrella の範囲は人体の健康に安全なのだろうか？

Aegis 　 Destroyerも、レーダー使用時は強い電波を発生するため、隊員は甲板に出られないという。

素人では理解不可能です。何方か教えて下さい。

ロシアの今回の低い反応も気になります。

モスクワ劇場に於いて、使用された毒ガスについて、危機を煽る報道がさほど無いのが不思議です。Putinはこの件に関して、報道規制をしましたが、それについて、ロシア国民は、メディアに対して、規制は必要であると、６０％以上が賛成している。

マスメディアの大手、ユダヤ系オーナへの、ロシア国民の不信感や、最優先は経済あるという事なのでしょうが、１９９０年に報道の自由を渇望し、起ち上がった、国民がです。何か、奇妙な感じです。

英国The Independentの論説に、ジャーナリストは”ペンタゴンのリクエストで”報道を遅らせたり、規制が多くなってきていると書いてありました。

もし、ロシアで使用された神経ガスの製造情報が北朝鮮にあるとするならば、核の脅威同様の危機を感じます。

この重大な問題に米国は何故、沈黙しているのだろう。

イラクより危ないのでは？