小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ｓａ：
国家間が契約を一方的に破棄する事があればそれは国際信義の上で重要な問題になりませんか？

ｍｏ：
無法者国家に言う事に対してまともに取りやってやる事自体がナンセンスと言う事を理解されよ。

ｓａ：
ナイフをもった無法者には正論でなく無法で対処せよと言うことですね？

ｍｏ：
無法ではありません、冷静にダメージを与えてやる事ですよ。

「無法者をまともに取りやってやる事自体がナンセンス」と仰る方の対処法が「無法ではなく冷静にダメージを与えてやる事」という随分とまともなご説明には、ニュアンスに大きな隔たりがあり、言葉のぶれを感じます。
「無法者をまともに取りやるな」という言葉を「無法者にはまともではない方法で対処せよ」と解釈し、「無法者には正論でなく無法で対処せよと言う事ですね？」と聞き返した私の考えは今だ正しいと信じております。ご自分の信念を持って発言されていますか？

私はここが民主主義国家である以上、個人が他人や社会に影響されず自由な意見を持たれる事を歓迎します。ですからはじめのあなたの意見「無法者国家の言う事に対してまともに取りやってやる事自体ナンセンス」という態度を貫かれて構わないと思います。ただその際この５人の拉致問題に関して、最善の結果と最悪の結果の両方を想定して発言しなければいけない。最善の結果とは勿論、家族全員の早期来日。最悪の結果は家族全員の死。あなたが最悪の事態を受け入れ「たとえ北に残る家族が殺される事態になったとしても、日本の対応は今だ手緩い、北朝鮮をまともに取り合う事はナンセンス。」と主張されるなら、私は賛同はしませんが一意見として理解し、尊重します。しかし一方で「無法者ををまともに取りやるな」と主張し、「では家族が死んでもいいのか」と問えば「それは出来ない。金はアホだが臆病者。国際世論を完全に敵に回す根性は持ち合わせていない。」と、ただの希望的観測で逃げる。大韓航空機を爆破し、日本人を拉致殺害した事実を都合よく忘れる。とても幼稚で卑怯な態度に私には感じられました。

それは同時に私の日本政府の対応への懐疑にもつながります。
つまり日本側が屁理屈をこねて、拉致被害者の帰国日程の政府間合意など存在しないと突っぱねた結果、北が態度を硬化させ、「日本政府は約束を破った。信義にもとる。もう援助は要らない。交渉打ち切り。そして家族は行方不明。死亡通告。」という最悪のシナリオも想定し、腹をくくって５人の永住帰国を決めたのか。政府と国民が一体になってＯＫなのだから行け行け！というのは真珠湾前夜を連想させます。
もう一度言います。
日本人、憎さ余って、金正日のことナメテませんか？ 　 甘くみてませんか？

私の杞憂ならいいのですが。