小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 『北朝鮮の拉致問題の追及よりも植民地支配の謝罪と賠償が先決』という趣旨の田嶋発言は根本が間違っている。


　 いま日朝交渉が中断しているのは、日本が北朝鮮に対して拉致事件の謝罪や賠償を要求しているからではない。そうではなく、いまも現実に行われ続けている拉致そのものを止める事を要求しているからだ。

　 もしも北朝鮮が拉致という犯罪行為を既に止めているなのらば、「拉致の謝罪・賠償」が「植民地支配への謝罪・賠償」とセットで議論されることもあり得るし、論者によっては日本側の謝罪・賠償が先で北朝鮮側の謝罪・賠償がそれに続くべきだという意見もあるだろう。
　 しかし実際には拉致被害の全容は解明されておらず拉致者の家族も解放されていない。拉致行為はまだ続いているのである。その状況を前にして、『半世紀以上前の日本の行為に対する謝罪・賠償の方が先決問題だ』などという趣旨の発言をする国会議員がいるのは信じられないことだ。

　 日本が現在行っているのは、日本との国交正常化を求めている北朝鮮に対して、『いま貴国が日本に対して行っている犯罪行為を止めてください』と要求しているのと同じことです。
　 国交正常化交渉の相手に対して「過去の犯罪行為への謝罪・賠償」ではなく、犯罪行為そのものを止めるよう求めなければないらないなんて、一体どういうことなんでしょうか。日本に対して今でも犯罪行為をし続けながら、日本に国交正常化交渉に入るよう要求する北朝鮮とは一体なんなのでしょうか。

　 拉致行為を認め日本に謝罪したにもかかわらず、拉致行為を続ける北朝鮮。
　 要は日本からおカネが欲しいだけなのでしょう。日本からおカネが引き出せると思ったから、その手段として拉致を認めてみた。謝罪してみた。でもおカネが引き出せなかったので、拉致被害者の家族は取引のカードとして手放さないでおく。
　 全てはおカネを得るための駆引きで、そのための謝罪であり和解なのでしょう。日本がカネを渡さないと分かると、拉致を続ける。先に行った日本への謝罪行為との矛盾など気にもとめず、そのことについて罪の意識も恥の感覚も無い。
　 北朝鮮については、我々とはモラル・倫理観を共有していないのだという解釈をする以外には、相手を理解できないような気がする。