小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞・拉致被害者（５人）以外に対する報告についてのウソ（ＤＮＡ検査で発覚）調査非協力→３項違反

三、双方は、国際法を遵守（じゅんしゅ）し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、朝日が不正常な関係にあるなかで生じたこのような遺憾な問題が今後、再び生じることがないように適切な措置をとることを確認した。

周到に文言上の配慮がなされています。

北朝鮮側は「拉致犯人を罰した」と言っていれば宣言違反に問われることがないんですよ。

＞・核開発を続行していた→４項違反

四、（前略）
　 双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。

これまた微妙な表現なんです。

関連するすべての国際的合意を遵守するぞと宣言しているたげで、現時点で違反していないとは言っていないんですよ。

相手は、外交だけでメシを食っている国家といってもいいくらい、長けているんですよ。

＞相手が既に破っている場合は破棄してもいい？などと聞く必要はないでしょう。

当然ですよ。相手が破っていることが歴然としているならば、の話ですがね。

＞従軍慰安婦問題を念頭において言ってますが、
この件に付いては確かに、条約に違反する請求を政府が国民に禁止できるのかというのは問題ですね。

仰る通りです。

冷静に考えて見ると、元従軍慰安婦が日本政府に訴訟を起こすことを止める権限は、韓国政府にはないのです。

日本海を東海と呼称変更するよう請求するのを止める権限はあるでしょうが。

＞いやだから、その論法が通じたとして金を渡したらどうやって民生に金が回るのか？ということですよ。
極端な話、ミサイルや核施設、強制収容所等を廃棄・廃止させることを監視できないと無理なのではないですか？
お金に色はないわけですから。

当然ながら、軍事転用されないことのモニタリング権限付きですよ。

＞都合のいいときだけ実態とか道義とか言ってるように思いますが。
半島に都合のいいときは字義通り日本は遵守しろ、逆の時は事情が道義がでは不公平だといってるんです。
お答え頂いてませんが、市民権もあり代表も議会に送れて何故植民地なのですか？

植民地のイメージを特別にお持ちなのでしょうか。

万歳事件以降の文治主義の導入によって朝鮮半島にも人権確保の道が開かれたことは否定していませんよ。

同じように扱われていた台湾をあなたは何と呼ぶのですか？

＞一からやり直しでしょう。
解決というのが、北朝鮮の無害化というのであれば解決するなとは全く言ってませんよ。
しかし今のような安易な方法で行ったほうが余計解決を遅らせると思います。
あなたはどう言う方法で解決したいのか伺ったこともありましたが。

安易な方法ではありません。おそらく小泉政権は最も困難な方法をとっているのだと思います。

安直な方法は、北朝鮮内部でクーデターを起こさせて金正日政権を倒してしまうことなのでしょう。

私が批判しているのは、小泉政権が最も困難な手法に立ち向かうポーズを見せていながら、

ちょっと国民感情の逆鱗に触れただけであっさりとそれを放棄し、腰砕けになっていることなんですよ。