小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

都立大学の鄭教授は以前、月刊誌で彼女を表して、シャーマニズムと批判していた。
以下（鄭教授の論文ではありません）は転載。
今回の北朝鮮特殊機関による日本国民拉致誘拐事件の背景には、朝日、岩波系の人々の反体制的な政治ポーズとしての在日朝鮮人に対する過剰な肩入れ（過去の日本の植民地支配に対しては過剰に非難するが、現在進行中の朝鮮総連や北朝鮮の異常、違法な行為に対してはあまり追求しないというような所謂ダブルスタンダード）があり、これが在日の側の悪乗り的な言動（辛淑玉氏のような）と相俟って北朝鮮の違法卑劣な行為を間接的に擁護するというある種の共犯関係が成立してきたと私は思っております。北朝鮮の異常な行動は９９年以前より明らかであり、関西大学の李助教授などは、朝鮮総連の度重なる脅迫や妨害に屈することなくその何年も前からRENKなどの活動をしてこられました。辛淑玉氏は総連系の人々から迫害を受けていたのならば、どうしてその事を声にだして訴えてこなかったのですか？この国では日本を批判することはだれにでもできるもっとも簡単かつ安全なフラストレーションの発散手段です。戦時中の徴用を強制連行っと言い換えたり、朝ナマに出演してシャーマンのごとく日本社会を呪詛する言葉を唱えたりする暇があったのならば、勇気をもって総連や北朝鮮の悪を告発すべきでしたね。いまさら「踏ん切りがつかなかったから」はないでしょう。まずなによりも国籍を問わずこの自分たちが住んでいる日本社会を愛している人間でなければ、私には肩を組んでともに戦うに足る同志だとはとても思えません。