小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞それともあなたは、憲法改正が実現し、
憲法で日本が戦争可能な常識的国家になったとして
その時も、日本の集団的自衛権を否定するというのか？

有権者の三分の二の理解を得て憲法改正をするというのは容易い事ではありません。ですが、その方法を持って改正して欲しいと思っています。ご呈示の様に現憲法の解釈さえ様々に有ります。

安倍さんの有識者会議立ち上げの先には法制局解釈、つまり、現憲法内の集団的自衛権容認というなし崩し的やり方の可能性が有りました。益々整理が付かない、矛盾と問題を残す事です。問題が有るから麻生さんはキチンと憲法審査会を動かすのです。

ハッキリ言えば安倍さんより麻生さんは遙かに明晰です。安倍的手法の無意味、矛盾を知っている。私の観る限り一般的には、論争になっていないだろう点を何故問うたのだろうの答えは、国会で、議員で、憲法審査会で論戦しろと言う下地だったのです。

自民が良いとか民主が良いとか、麻生か小沢かに世間は沸いている中、行財政改革を誰に委ねるかの選択の次ぎの重大テーマ、安全保障を考える根幹論戦が動きだします。「早く」と指示した点はやはり気になります。「何故」が残り、憶測します。共産党ほどオタク的追いかけは出来ていませんが、既存の党在籍、党概念を壊すだろうし、それが狙いかもしれません。

何が動いているのだろうかと敏感すぎるかもしれない私や、南京さんの様に覚悟を持っている方も少ないでしょう。憲法審査会論戦を通して国民がいよいよ現憲法の問題点と向き合い、グローバル化した世界での国家のあり方を考える、議員の考えも明らかに成ります。私の考えは昨日書きました。ではでは又。