小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

憲法改正は何度も書いているでしょう、私は大賛成だと。憲法改正論者も意図は色々。集団的自衛権の憲法内解釈を言及、発動可能は実質の憲法改正。こんな事していたら憲法改正は遠のくばかりですよ。非常に不愉快です。



＞もし東アジアに有事が起きても国連は日本国民の命を守ってはくれない。
最後に日本国民の命を守ってくれるのは、現時点でアメリカ軍だ。

当たり前でしょう。でなければ日米同盟は何の為にあるの。当たり前の事を何故聞くのでしょう。ある程度は無駄銭献上やむなしとさえ思っています。
で、民主は反米ですか。日米同盟破棄と何時言いましたか？小泉以来、何故、自民党は国連改革攻勢をし、常任理事国入りに努力しているのですか？２者選択なんて何処に存在するのですか。


米国を含めた国連での安全保障、平和貢献の道、国連改革を探るのが日本が日本らしい姿勢だと思います。


給油法案賛成です。民主と自民の現在の論戦の違いは国際貢献方法の中味ですね。
給油法案は国連安保理合意下元の手段。細かく言えば問題も有るが（そこらを民主がつついている）基本的に問題無し。小沢も国連合意のもと派遣まで言及してる。争点は中味論ですよ。


所信表明で、米国か国連かなんて問う争点は現状存在していませんよ。現時点で争点になっていない米国か国連かと何故問うたのでしょう。おかしな方ですね。



国連演説は立派だった。特に北朝鮮問題に言及した点を高く評価します。いたずらに攻撃しろだの、崩壊させろだの、補償義務は無いだの、平壌宣言破棄だのと言う論陣をハッキリと裏切ってくれて良かった。期待どおりのご活躍の可能性が有ります。

集団的自衛権論議を北脅威を煽ってさせようとした安倍さんとも違う。外交意欲満点内閣を期待します。この地域の問題は粘り強く外交で解決するしかない。政治責任をご存知。


安倍さんや貴方の様にトリックは麻生さんは使わない。アジア有事は外交で乗り切る構え。解釈変更使うなら、万一の場合でも個別自衛権と現状の日米安保で東アジアは対処可能です。なのにどうして集団的自衛権の憲法内解釈を言及する必要があったのでしょうか


世界のニュース読んでいますよね。具体的にお尋ねします。

インドとパキスタンが戦争したらどうしますか。イスラエルがイランを攻撃したらどうしますか。米露が何処かでドンパチ始めたらどうしますか。有り得る話しです。米国が着いた側に無条件で集団的自衛権発動で貴方は良いのですか。

米国で金融法案というのが否決され大騒ぎ。共和党が簡単に通す訳が無い。面倒だから色々書かないですが解り易い、すぎる米国です。軍産と資源メジャーは大の仲良し。一心同体。ドンパチ開始、及び資源沸騰になるでしょう。集団的自衛権で高くなった資源を買うという構図は滑稽ですよね。

知っていて支持するのと、知らずに支持するのは全然覚悟が違うのよ。上っ面しか観ていないで、ネットブロガーや有名人の解説に頼る、時と場合でコロコロ変わる人に投げかけているだけよ。しっかり目を開けて下さい、自分の頭と情報で判断していますかと言いたいのです。麻生さんの悪口書いて何が悪いの？？？良いところも悪い所も有るでしょ。





。