小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞許しがたい拉致誘拐政権を陰では認めない。全面解決を目指すなら金豚を国際的犯罪者として立証するしかないのだろうと思います。

私は国際的犯罪者として立証するまでもなく、日本が拉致事件の被害者を抱えていてあれが自分で拉致を認めたのだから日本は自らの意思で拉致被害者救出を考えればいいだけのことであって、国際機関に照会する必要もなく、また各国の協力を仰ぐまでもないと思います。被害者救出に協力しなければ北朝鮮を威嚇するなり実力行使に踏み切ればいいのですが、現状経済制裁以上に踏み込もうとすると限界があるのが問題なのでしょう。

日本は北朝鮮に経済制裁を加えて何カ月になるんでしょうか。バンケーゴウや総連幹部の往来を禁止してどの程度拉致事件解決に進展がみられただろうか。経済制裁だけでは限界があるのは当初から指摘されていたとおりです。

安倍氏は就任当初から最大のテーマは拉致事件だと公言していました。彼は小泉内閣の下で拉致問題の先頭に立っていた人でした。小泉流の欠点も日本が抱えている弱点もつぶさに体験したはずです。彼は安全保障関係でアメリカとの関係を一層深めようとしている。彼が目指しているのは米軍と自衛隊とが協調して軍事行動ができる体制の整備ではないかと思います。

ブッシュは支持率低迷の極にあります。彼が拉致事件に留意するといってもどれほどその言葉に実効性が期待できるでしょう。アメリカ政府内部と次期民主党政権の認識はライスの発言に表れていると思います。

安倍氏が任期中に憲法改正の方向性を固め有事法制、集団的自衛権などの問題に熱心に取り組んでいるのは、民主党政権下では安倍氏の望む改正に待ったがかかる恐れがあり、共和党政権下でこうした問題にできるだけ道筋を付けておこうとするためと、こうした体制が整えられた後に北朝鮮に対するさらに踏み込んだ対応を取るためではないかと考えています。

＞終始、西村議員のみがこの立場です。しかし、拉致議連の欺瞞はこれをやらない、議員立法にも動かなかった。最低最悪の集まりでした。

＞調査会荒木さんの具体的行動は素晴らしい。「彼らを助けるために自衛隊を使えないと言うのでは、何のために自衛隊は存在しているのか」。賛同します。

北朝鮮に武力制裁せよ、拉致被害者を実力で取り戻せ、と叫んでもそれは画に描いた餅でしかありません（私も書きましたが）。ここは臥薪嘗胆、日本に何が欠けているかをじっくり考えて体制を整えなければならない。安倍氏が進めているのは、広義では戦後レジュームの清算、狭義でいえば拉致事件解決に向けての体制造りではないかと思います。楽観的過ぎると批判もされるかもしれませんが、安倍氏が進めている戦後レジュームの清算がひと段落つけば、拉致事件解決に向けて、そうした体制が全くなかった小泉当時と比べればずっと多様な圧力をかけることができるようになるのではないでしょうか。