小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

横から恐縮ですが、
確認事項については貴意に全く異存なし。仰ることに全面的に賛同。

但し以下、
＞報復核を伴う潜水艦では砲門外交的な脅しにはならないのではないか？と思っています。


そうでしょうか？戦略核ミサイル原潜こそが、現代における砲門外交の最たる形ではないでしょうか。日米戦末期における戦艦大和の当時としては画期的な口径18インチ主砲とて、それが相手にどれだけの脅威になったでしょう。
日本の空母機動艦隊構想は、日米同盟の枠組みをかなり逸脱したイメージに映ります。なぜなら既存の米第7艦隊の機能と完全に重複・競合してしまうからです。その点、日本の戦略ミサイル原潜艦隊であれば今後減退が予想される米の対中抑止力を日本が補完するという意味での大儀が得られます。
また、いわゆる砲門外交についても例えばオハイオ級原潜1隻でも並みの空母機動艦隊を凌駕する外交的威圧と抑止効果が得られるのではないでしょうか。
僭越ながら、戦艦や空母などの海上艦隊に拘るのはややノスタルジーに過ぎるようにも思われます。あくまで現代戦における抑止効果を戦略上の中心に据えるのであれば、ミサイル原潜の保有こそが名実共に第一義ではないでしょうか。以上、失礼しました。