Re: 再考/日本国民の慰安婦
投稿者: kemex2201 投稿日時: 2007/04/09 00:35 投稿番号: [230352 / 232612]
>結局、開き直って
>相手を黙らせるしか無いのではなかろうか?
愚痴になってしまうのは私の日本人としての限界かもしれないです。
愚劣だと思う相手のレベルにまで自らを貶めて得る名誉に価値があるかどうか、と。そこで思考停止してしまうんですね。
どこが悪い、と開き直れるか、というとおなごである私には無理です。
意にそまぬ相手に抱かれるのはとても嫌なことだから。
単純に生理的な欲求なら一人で処理すれば済む話。妻なり恋人なり、夢の女性なりを思い浮かべておひとりさまで解決して欲しい。
国境や民族の別を無くした女性の一人としては「どこが悪い」と開き直っては欲しくない。そりゃ悪いでしょ。悪いことなんですよ。たとえお金を払っててもね。それは極限状態ならば何をしてもいいっていう男の甘えです。
戦場で生き死にを間近に見続け、まっとうな神経をすり減らす日々。そこでもっとも原始的な欲求である種族保存の本能が働くのは仕方ない面がある。柔らかくてあたたかく、しっとりとした人肌にふれる事で自分の生を感じたいという気持ちもあると思う。それに触れることで荒々しく暴力的な行動が抑制出来るのであれば、慰安所を設けるというのは無差別なレイプと殺戮を野放しにするのに比べればはるかにましな選択でしょう。
日本には奴隷という存在はいなかった。えた・ひにんはいても、その蔑視される立場なりに労働に対する対価は支払われていた。
遊女だって遊郭の仕組みにがんじがらめになってはいても対価は得ていた。そこで働かなければ落としていた命かもしれないのであれば、その対価は思ったよりも大きいともいえる。
朝鮮半島での売女の歴史は文字通りの性奴隷でしたけどね。お上に問答無用で連れて行かれてその時々の支那の国に献上されたり、国がこさえた遊郭に押し込められて等級をつけられて家畜のように飼われていたんだから。
朝鮮人の自称「従軍」慰安婦のばあちゃん達はこの朝鮮の売春形態でものを言っている。だから嘘だって言うんです。
資料から見ると慰安所は日本の方式で運営されていた。今でもフーゾク専門の求人誌ってあるでしょう。まともに働いたんじゃ絶対無理、ってな高給を提示されて自主的に来た人や、あるいは地方なんかだと女衒が回ったりっていうのはあったかもしれない。
私はね、どこが悪いって開きなおるんじゃあの連中と同じレベルに堕ちちゃうと思うんだな。感情的に謝れ!ヤダ!じゃなく、その時何があったのかをきちんと検証し、当時の日本の遊郭の有り様と朝鮮での遊郭の有り様を比較したり、ばあちゃん達の証言の裏もキッチリとった上で「貧困や戦乱によって女性が意にそまぬ売春行為をする必要がない世界を作ってきた、今後もこの状態が続くようにしましょう」ってところに結論を落ち着けるのが日本にとってベストなんじゃないかと思う。
他所の国からイチャモンつけられたときに反論出来るようにそれぞれの国の恥ずべき歴史もキッチリ調べといて。アメリカをはじめとする欧米列強なんかそりゃもう叩けばなんぼでも出てくるわい。
でもね〜、今朝の報道21を見てても感じたんだけど、お話にならんのよ。
A:調べたけれど証拠はなかった。
B:証拠は中央からの命令で処分された。
A:いやそれでも命令が届かなかったり、こっそり保存してあった証拠が必ずあるものだ。朝鮮側にも日記だとか記録があるはずだ。強制連行で20万人も道行く女性を連れ去っていたなら朝鮮の人達はもっと大規模に反抗していたはずだ。
B:証拠がないにしても証言も大事にするべきだ。
A:しかしその証言をした人にしても周囲の人間は誰もそういうことがあったという証言をしていない。本人が言っているだけだ。
B:でも証言は大切だ。
・・・嘘の証言でも大切なんかい。
AとB、どちらの言ってることの筋の方が通っているかは明白で、これってもうずっと繰り返してきた話なのよね。
日本人がこれを聞いたらじゃあもっと調べてみた方がいい、って大半の人が感じると思うけど、朝鮮の人達ってそう思わないみたいだから。自分達で自分達のことをしょうもない嘘つき民族だって認めてるくせに。そういや2002WCの時の審判買収だって、あの判断はおかしいっていう人ほとんどいなかったし。そういう相手にはやっぱり同じことを静かに懇々と話していくしかないし、アメリカなんかについても本を出すとか静かに理性的に反撃していく方がいいと思うのよね。
支那はもう少しやりようがあるけど、朝鮮だけはどうにも議論も駆引きも出来ない国だから。
だっておつむりが悪すぎるんだもん。
>相手を黙らせるしか無いのではなかろうか?
愚痴になってしまうのは私の日本人としての限界かもしれないです。
愚劣だと思う相手のレベルにまで自らを貶めて得る名誉に価値があるかどうか、と。そこで思考停止してしまうんですね。
どこが悪い、と開き直れるか、というとおなごである私には無理です。
意にそまぬ相手に抱かれるのはとても嫌なことだから。
単純に生理的な欲求なら一人で処理すれば済む話。妻なり恋人なり、夢の女性なりを思い浮かべておひとりさまで解決して欲しい。
国境や民族の別を無くした女性の一人としては「どこが悪い」と開き直っては欲しくない。そりゃ悪いでしょ。悪いことなんですよ。たとえお金を払っててもね。それは極限状態ならば何をしてもいいっていう男の甘えです。
戦場で生き死にを間近に見続け、まっとうな神経をすり減らす日々。そこでもっとも原始的な欲求である種族保存の本能が働くのは仕方ない面がある。柔らかくてあたたかく、しっとりとした人肌にふれる事で自分の生を感じたいという気持ちもあると思う。それに触れることで荒々しく暴力的な行動が抑制出来るのであれば、慰安所を設けるというのは無差別なレイプと殺戮を野放しにするのに比べればはるかにましな選択でしょう。
日本には奴隷という存在はいなかった。えた・ひにんはいても、その蔑視される立場なりに労働に対する対価は支払われていた。
遊女だって遊郭の仕組みにがんじがらめになってはいても対価は得ていた。そこで働かなければ落としていた命かもしれないのであれば、その対価は思ったよりも大きいともいえる。
朝鮮半島での売女の歴史は文字通りの性奴隷でしたけどね。お上に問答無用で連れて行かれてその時々の支那の国に献上されたり、国がこさえた遊郭に押し込められて等級をつけられて家畜のように飼われていたんだから。
朝鮮人の自称「従軍」慰安婦のばあちゃん達はこの朝鮮の売春形態でものを言っている。だから嘘だって言うんです。
資料から見ると慰安所は日本の方式で運営されていた。今でもフーゾク専門の求人誌ってあるでしょう。まともに働いたんじゃ絶対無理、ってな高給を提示されて自主的に来た人や、あるいは地方なんかだと女衒が回ったりっていうのはあったかもしれない。
私はね、どこが悪いって開きなおるんじゃあの連中と同じレベルに堕ちちゃうと思うんだな。感情的に謝れ!ヤダ!じゃなく、その時何があったのかをきちんと検証し、当時の日本の遊郭の有り様と朝鮮での遊郭の有り様を比較したり、ばあちゃん達の証言の裏もキッチリとった上で「貧困や戦乱によって女性が意にそまぬ売春行為をする必要がない世界を作ってきた、今後もこの状態が続くようにしましょう」ってところに結論を落ち着けるのが日本にとってベストなんじゃないかと思う。
他所の国からイチャモンつけられたときに反論出来るようにそれぞれの国の恥ずべき歴史もキッチリ調べといて。アメリカをはじめとする欧米列強なんかそりゃもう叩けばなんぼでも出てくるわい。
でもね〜、今朝の報道21を見てても感じたんだけど、お話にならんのよ。
A:調べたけれど証拠はなかった。
B:証拠は中央からの命令で処分された。
A:いやそれでも命令が届かなかったり、こっそり保存してあった証拠が必ずあるものだ。朝鮮側にも日記だとか記録があるはずだ。強制連行で20万人も道行く女性を連れ去っていたなら朝鮮の人達はもっと大規模に反抗していたはずだ。
B:証拠がないにしても証言も大事にするべきだ。
A:しかしその証言をした人にしても周囲の人間は誰もそういうことがあったという証言をしていない。本人が言っているだけだ。
B:でも証言は大切だ。
・・・嘘の証言でも大切なんかい。
AとB、どちらの言ってることの筋の方が通っているかは明白で、これってもうずっと繰り返してきた話なのよね。
日本人がこれを聞いたらじゃあもっと調べてみた方がいい、って大半の人が感じると思うけど、朝鮮の人達ってそう思わないみたいだから。自分達で自分達のことをしょうもない嘘つき民族だって認めてるくせに。そういや2002WCの時の審判買収だって、あの判断はおかしいっていう人ほとんどいなかったし。そういう相手にはやっぱり同じことを静かに懇々と話していくしかないし、アメリカなんかについても本を出すとか静かに理性的に反撃していく方がいいと思うのよね。
支那はもう少しやりようがあるけど、朝鮮だけはどうにも議論も駆引きも出来ない国だから。
だっておつむりが悪すぎるんだもん。
これは メッセージ 230343 (nanking_victory1937 さん)への返信です.