小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 ［６か国協議］「『北』の核廃棄へ制裁強化が必要だ」


１年１か月ぶりに北京で再開した６か国協議は、北朝鮮の核廃棄へ実質的進展はまったくないまま、休会となった。協議再開の日程も決まらなかった。

　 北朝鮮が、米国の「金融制裁」解除に固執し、肝心の核廃棄をめぐる討議を拒否したからだ。

　 北朝鮮の核開発に歯止めをかけられないのであれば、６か国協議を続ける意味がない。日米中韓露の５か国は、制裁の強化など、今後の対処方針で共通の戦略を探らねばならない。

　 米国は昨年９月、資金洗浄や米ドル偽造に絡む不法行為を理由に、疑惑の北朝鮮口座があるマカオの銀行と米銀行との取引を停止した。同様の動きが各国に広がっている。

　 北朝鮮が金融制裁解除に必死なのは、金正日体制にとって大きな打撃となっているからだろう。

　 米国が金融制裁をめぐる北朝鮮との２国間協議に応じたのは、核廃棄へ前向きの姿勢を促すためだ。来月の会合をニューヨークに設定したのも、北京での６か国協議と切り離す狙いがある。

　 だが、北朝鮮は肝心の核廃棄をめぐっては、むしろ態度を硬化させている。

　 北朝鮮は、昨年９月の６か国協議共同声明で、「すべての核兵器と既存の核計画の放棄」を約束した。

　 しかし、今回、核放棄の履行に向けた論議の前提条件として、「金融制裁や国連制裁の解除」を要求した。制裁を強化、継続する国際社会に対し、「核抑止力の強化措置をとる」と挑戦的な姿勢を見せた。共同声明に逆行する言動だ。

　 核実験を強行した北朝鮮は、依然、核施設の稼働を続けている。今回の協議では、「我々は核を持っていることに満足している」と“核保有国”であることを誇示した。核廃棄の意思があるとは到底、思えない。むしろ“核保有国”としての既成事実化を図るため、時間稼ぎをしているのではないか。

　 今回の協議では、中国が非公式に提案した５分野の作業部会設置の合意もできなかった。中国にすれば議長国としてのメンツをつぶされた形だ。

　 日米中韓露の５か国の中でも、中国は、金正日総書記とのパイプを持ち、エネルギーや食糧の供給源として、北朝鮮の生殺与奪権を握っている。その影響力をもっと発揮しなければ、地域の不安定化が進むだけだ。

　 北朝鮮は、日本との２国間協議を避けた。日本が重視する拉致問題に、誠意ある姿勢を見せようとはしなかった。

　 このままでは、国際社会は北朝鮮に対する制裁を強化するしかあるまい。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061222ig90.htm


日本政府が何を主張できたかから解説すべきではないだろうか。

＞米国が金融制裁をめぐる北朝鮮との２国間協議に応じたのは、核廃棄へ前向きの姿勢を促すためだ。来月の会合をニューヨークに設定したのも、北京での６か国協議と切り離す狙いがある。


おかしくないですか。「６か国協議と切り離す狙いがある。」耳障りでしたが。



http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061222AT2M2103F21122006.html

＞「私は金融を討議するためにここにいるのではない。非核化を話し合うためにいる」。米側首席代表のヒル国務次官補は各国との協議を終えた21日夜、北朝鮮が「金融制裁」の解除を求めることが核廃棄の議論を妨げている状況にいらだちを隠せず、同じ言葉を10回以上繰り返した。


人権拉致問題の扱いが、６者協議で浮かされる序章を感じる。至極まともな社説だが切り込みが足りない。