小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

退陣を間近に控えた駆け込み制裁を各紙は、次の政権で継続・解除の選択肢を与えるためと伝えていますね。

拉致問題をめぐる対応で制裁しなかったのは釈然としませんし、制裁すれば対話の窓口が途切れるからしないと説明してきた経緯をどう説明するのかも一度聞きたいものです。
日本が制裁しても中国・韓国が協力しなければ効果はないとして制裁をしてこなかったわけですが、この構図は今も変わりありません。

ミサイル発射に対しては制裁をするが拉致解決を促すための制裁ではないということを、金正日はどう感じているのでしょう？

新聞各紙は一面ででかでかと制裁を報じますが、

>「外国為替及び外国貿易法」（改正外為法）を適用し、大量破壊兵器開発との関係が疑われる１５団体と１個人を制裁対象に指定した。日本国内に設けた金融口座からの海外送金や預金引き出しを許可制とし、事実上の凍結措置をとる。

このように、ミサイル開発との関係が疑われる15団体・1個人を対象としているわけで、ぐっと減ったとは言え北朝鮮との取引そのものを禁止していないのも、また事実。

>制裁にも諸々ありますが、つい最近までこういう金融制裁のことは知りもしませんでした。

相手もサラミ戦術なら、こちらもサラミ戦術で応酬、というところでしょうか。

別投稿の
>韓国紙が、世界の動きを伝えているけど、特に米国が＜公海上の北朝鮮船舶臨検（PSI）＞をやるということになれば、かなりのことになりそう。

「自衛隊VS北朝鮮」（半田滋）は、リアリティのあるシュミレーションを展開していますね。

個人的には単独制裁については、予てから疑問を呈しておりましたが、04年に制裁法案成立の動きを阻止しようと日本政府に接触を企ててきた北朝鮮の出方にヒントを得て、制裁をする動きを見せることに一定の効果を見出して主張してまいりました。

なぜ北朝鮮が制裁法案をいやがったのか、これは北朝鮮官僚が金正日に嘘をついて、「日本は国交樹立を望んでいます。今は日本国民の対北感情が悪化していますが、国のトップが来朝しましたから、いずれは日朝関係もよくなります。だから北朝鮮側も拉致問題ではもう少し譲歩を・・・・」、「ブッシュは厳しい姿勢を変えませんが、小泉は寛容です。そのためにもここはひとつ・・・・」

官僚として日朝国交樹立を将軍様へ提言した手前、引っ込みがつかなくなったのではないかという推測の域は出ない話ですが、日米両首脳の思惑の違いが北朝鮮をうごかしたのではないかと思っています。

小泉治世下、米による対北圧力と日本による無節操な対北宥和政策が、振子原理で無条件反射する北朝鮮の反応が拉致問題を動かしたとも思えます。

そういう意味では今回のミサイル発射を受けて安倍官房長官主導の日本による国連非難決議は、日米協同の金融制裁へと導き、ようやく日米一枚岩という姿になりましたでしょうか。
この先、対韓、対中、対露へシフトをすることで日中の圧力を遮ろうと北朝鮮はまた振れるのでしょう。安倍氏が行うであろう中韓両首脳会談は、その振り子の行く先を無にしようとしているのではないかとも思えます。


最近は、栗林中将をはじめ、「失敗の本質」や阿南陸軍大臣、米内光政海軍大臣、井上成美海軍大将などの本を読んでいるのですが、あの当時大本営発表をそのまま、ないしは脚色して報じてきたマスコミのありようって今も昔も変わらないですね。大手新聞がでかでかと取り上げるときほど、怪しいって身構えてしまいます。