小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 返信ありがとうございました。まとめて返信させていただきますね。

　 sadatajp さん、確かに相手側から破棄する意思はなさそうですね。今回も平壌宣言違反でないと主張しているそうですから。ならば、もう少し踏み込んでいき、「平壌宣言はミサイルの発射により無効な状態にある。もし有効であると認識しているのなら、速やかに平壌宣言に即した行動により、現在の無効といえる状況を回復するよう措置を行うべきである。万が一、再度ミサイル発射が行われるようならば、平壌宣言を完全に破棄したものとみなさざるを得ない。」こんな感じでしょうか。要はこちらから積極的に破棄すると言うことは避けて、あくまで平壌宣言が相手側によって実質的に破棄されたことを対外的に知らしめておくことが大切だと思うのです。日本は宣言を破棄すれば変わるのかな。あまり対応は変わらないような気がします・・・。ただ、破棄する決定をする状況ならば、相当世論も変わっているのでしょうね。それが望ましいのかどうか、私には分かりかねますけれど。

　 moriya99さん、今回の件の一番の問題は、内部で規律の維持が難しくなっているのではないか、と言う見方が多いことですね。私は崩壊するよりも現体制内で軟着陸を目指して交渉するほうが、日本として望む結果を得られる可能性が高いと思います。崩壊して収拾がつかない状態になったほうが危険な気がします。