小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞主観ですけど、制裁らしい制裁は（２）、（６）。
（３）、（４）、（５）は制裁といえるかどうか微妙です。

言われるとおりです。
まあ、日本政府が（あるいはマスコミが）制裁措置という表現を用いていますが、対応措置というところでしょうか。
用語の問題はそれほど気にしても仕方がないでしょう。
実効性というか、北にとって実害になるのは、せいぜい

（２）万景峰号の入港禁止

のみだと思います。

＞⇒拉致問題を解決するためになぜ入港禁止にしなかったのでしょうか。

万景峰号は日朝を結ぶ象徴的な船。
今回政府は象徴的な意味において、名指しで半年間の入港禁止にした要素が強いと思います。
私はやるなら、貨物船も含めて全部だと思っていましたが。

拉致問題において04年末の実務者協議の後、横田めぐみさんの遺骨が別人と官邸され、日本政府は厳重に抗議したのですが、その後は北朝鮮の対応は不誠実極まりのないものになった。
この時にやはり日本政府の強い意志を示すものとして経済制裁を科すべきと思いますし。
しかし、小泉内閣は対話を粘り強くとかなんとか言って実施はしなかった。
今回は、明確な「平壌宣言」違反、小泉首相が前提としていた宣言違反が＜誰の眼＞から見ても明らかになったわけで、逆にいうとやらざるを得ない（ここまで言いたくわないけど）。

＞いずれにしても対抗措置としてははなはだ弱く、もっと強硬な対応をしないと彼らはもっと図々しいことをしてきます。

残りは、経済関係制裁措置ですよね。
①貨物船②送金停止（改正外為法） 　 位かな。
でも日本が取りうる措置というのはこれくらいではないでしょうか。

まあ、在日朝鮮人が北朝鮮に渡航した後の再入国禁止措置とか
（これはそもそも外国人なのですから、日本入国ビザを発行しなければよいだけのこと）。

今回、日本が国連安保理の開催を早く呼びかけ、日本案が決議案を出しました。
どうもこれまでの北朝鮮核開発問題に対しての国連安保理の構図は変わりそうもないですね。

やはり中国がガンです。
（中国の国益のことはこれまで繰り返してきましたが、このことはまたいつか）

＞ポルトガルがドイツで繰り広げているプレーはポルトガル人以外の観客気持ちをうんざりさせる部分もありますけど、タイトルを取るために悪人といわれようがなんだろうが手段を選ばずに勝利のためにがむしゃらになって戦う姿もまたそれはそれで生きる道です。

こう書かれると（おそらくレス者の意図とは逆に）ポルトガルに北朝鮮の姿を重ねてしまいます。
サッカーはルールがありまして、ルール違反がばれるとペナルティをくらう。
やはりゲームでのオールマイティは審判。
でもですね、地球の審判はいないし、北朝鮮はやりたい放題。
とはいいつつ、実はそうではなく、国際間のバランスを判断した上での、ギリギリのところを突いてくる。
中国の歯ぎしり聞こえるような。
そして米国・日本の・・・・・
地球には審判はいない。
国連だって審判でもない。